Na hamarosan az eddig veszteséges, tartósan veszteséges, 0 szaldós, 200-380K vállalkozó, vállalkozás 2.1% nyerséget fog elérni hirtelen a fejlődésnek hála, hogy ne kelljen kitőlteni az új kérdőívet (2% alatt), és ne kelljen vizsgálatot reszkírozni...
szóval mondott olyant fideszes politikus, hogy az adóbehajtás szigorítása lényegében adóemelés?
(mindazonáltal engem meglepne, ha az APEH pusztán az ellenőrzés szigorításával +30 milliárd társasági adót tudna behajtani. vagy két éve volt már egy nagy felhajtás, akkor az exportőrök ÁFA-visszaigénylése volt a kapcsán, egy év alatt találtak valami 7-8 mrd-ot, ami aligha különbözik érdemben a szokásos adóellenőrzések során feltárt ÁFA-hiánytól. drazsé ugye lapátra került, most veres is bepróbálkozik.)
Jelzem, a Fidesz meglehetôsen sajátos viszonya az adóügyekhez és gazdasági kérdésekhez nem valami új dolog: Ezüsthajó, Happy End, Kaya Ibrahim, Joszip Toth, Varga Tamás, Virág László, Várhegyi Attila
Fidesz: a kormány ragaszkodik az adóemeléshez
Budapest - A Fidesz szomorúan vette tudomásul, hogy a kormány továbbra is ragaszkodik az adóemeléshez és növeli a munkahelyteremtésre képes vállalkozások terheit - reagált szerdán Varga Mihály az ellenzéki párt szakpolitikusa a kormány döntésére az elvárt adóval kapcsolatban.
<!--
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
//-->
A kabinet ugyanis bár nem vezeti be az elvárt adót, de fenntartja azt az igényét, hogy a vállalkozások és egyéni vállalkozók túlnyomó többsége árbevételének legalábbb 2 %-áig nyereséges legyen, és fizesse meg ezután a társasági adót, illetve az egyéni vállalkozó a személyi jövedelemadót.
Varga Mihály hangsúlyozta: a Fidesz elítéli, hogy a kormány az adóhatósággal fenyegeti az állampolgárokat. Az adóhivatal ugyanis úgynevezett kockázatelemzéssel választja ki azokat az adózókat, amelyeknél ellenőrizni fogja, valóban veszteséges, vagy csak csekély mértékben nyereséges-e a társaság, vagy egyéni vállalkozó.
vagyis a fidesz szóvivője semmi mást nem tesz, mint megragad minden alkalmat hogy sujkolja az emberekbe a fidesz kicsit már unalmas üzeneteit: a kormány hazudik, nem szavahihető, adócsökkentést ígért valójában pedig adókat emelt stb stb.
A kormány továbbra is tenni akar valamit, ezért a PM úgy dönt, hogy alaposabban megvizsgálja az APEH azokat a cégeket, amelyek esetében a nyereség kisebb, mint a bevétel 2 %-a. Jogszerűen és indokoltan.
4. Mit kommunikál a Fidesz? Azt, hogy a kormány ezzel a lépésével továbbemeli az adót és egyébként is megfenyegeti a vállalkozásokat.
Kérdezném, hogy miért is baj az, ha egy állami hivatal (APEH) a munkáját végzi és megpróbálja kiszűrni a simliseket?
A fidesz nyilatkozata
"A Fidesz továbbra sem támogat semmilyen adóemelést. A kormány a választási kampányban hazug módon a közterhek mérséklését, sőt nem egy esetben radikális adócsökkentést ígért. Ma már tudjuk, mi lett belőle: radikális adóemelések, számos új adónem - írta közleményében a párt szóvivője.
Ez a kormány elveszítette szavahihetőségét az adózás tekintetében is. A gazdasági növekedés megindulásához elengedhetetlen a munkát terhelő adók csökkentése, a vállalkozókra nehezedő adóterhek mérséklése - tudatta Szijjártó Péter.
Ebben a nyilatkozatban én nem látom azt a két kitételt, amit mibi a fidesz terhére rótt, és amit úgy foglalt össze, hogy a fidesz szerint baj, ha az APEH a munkáját végzi stb stb.
Én hallottam Vargát saját hangján nyilatkozni, és nem az jött le, amit a topiknyitó írt.
minderbinder is azon fórumozók közé tartozik, akik bármit megtesznek azért, hogy a helyes útra terelje az olvasóit -- akár szándékosan valótlan állításokat írnak.
Elég off téma és nincs is pontos információm a garanciák érvényesíthetőségéről, csak tudok néhány nagyobb márkáról is, amelyiknél az union belüli garancia-érvényesítés max. elvi lehetőség, gyakorlatilag nem működik. Ugyanis a garanciális javítások mindenhol az adott országbeli leánycég költségére mennek, míg ugye a nyereség ott keletkezik, ahol megvette a jóember. Ezt pedig a helyi cég eredményétől függő bónuszu helyi menedzserek nem igazán komálják...
Ez egy ésszerű ellenérv szok lenni, de egyre több a zollan termék, aminél ez már nem számít mer' bárhol érvényesítik a Junión belül a garanciális kötelezeccséget, a rémtörténetek inkább ijesztésnek való, az esetek 99%-ában a garanciális időt kibírják a motyók...
Szvsz az ÁFA-nál nem lett volna ezzel probléma, tartós fogyasztási cikkek magánimportja a garancia érvényesíése miatt problémás és kockázatos. Benzinnél lehetett gond vele, csak annak az árszintjét a fogyasztási adójával külön is lehetett volna szabályozni, nem kellett volna pont az ÁFA-hoz nyúlni.
Amúgy nincs jelentősége, mer' egy eccerű trükkel áfátlanítható bármi... Kinézel magadnak valamillen árut - illetve akár többen, az a lényeg, hogy 3 millió forint nettó értéknél több legyen -, kölcsöacc pénzet valakinek, aki alapít belőle egy káeftét, megveszi a cuccot, nem aggya vissza kőccsönt, Te meg a zárut kézi zálogjog alapján végrehajtod, a cégben nem marad pénz, adókat nem tud fizetni, az APEH szépen fölszámojja, oszt' jónapot... a cégalapítás kőccségeit is beleszámítva, 3 millió forintonként 4-500 ezret lehet spórolni...