Attól is boldog vagyok, hogy kijutottunk. A szakemberek azt mondják, legnehezebb kijutni, ott felszabadult játékkal bármi lehet. Ok, nem érem, de 6-8 közé, miért ne? Argentína vagy Japánt verni kell, alap és még valakit elkapni. Ha Chema nem tömöríti össze középre a játékot és bátran használja a széleket, miért ne. Nagyon fontos lenne hogy pl Bartucz ilyen százalékkal védjen. Csak kósza gondolat, játékunk beálló centrikus, Laci, Chema nemrég is nyilatkozták, Bencét már nagyon ismerik, Rosta, ő és kellene egy meglepetés beállós. Ha mi FF-ben leszünk és a lányok is kijutnak, tökéletes a tavasz.
De nem 8 éve vertük, hanem tegnap és mostmár nagyon is tudják mi az a kézilabda. Chemával a velünk egyszinten lévő csapatokat túlnyomó többségében legyőzzük, a nálunk jobbak ellen pedig tisztes helytállás jellemző. A 8-14. helyről előreléptünk az 5-10. helyre a nemzetközi mezőnyben. Alapvetően iparos merítési lehetőséggel.
Szerintem ahol jobbak a norvégok: Balszél, Jobb átlövő, Bal átlövő/Irányító - attól függ Sagosent hova teszed a másik kb egál. Kapust fogjuk rá szintén X. Ahol egyértelműen gyengébbek az a beálló, a többit viszont ha összemossuk szerintem többet kitesz náluk mint az itt lévő előnyünk.
Nem tudom, ki reagálta túl a norvégok elleni meccset, én ezen az oldalon ilyet nem olvastam. Az talán csak természetes, hogy egy vesztes meccs után megemlítődnek a hibák.
Amúgy abban sem vagyok biztos, hogy papíron a norvégok erősebbek. Jó, van náluk egy Sagosen, akit 45 perc után sikerült kipirosozni, ezen kívül melyik az a poszt, ahol egyértelműen ők az erősebbek? Nekem hirtelen nem jut ilyen eszembe.
Nyilván nem volt tökéletes az a meccs közel se, de én meg azt imádom nagyon amikor van egy rossz meccs és akkor rögtön mindenki hibás, hülye meg szar. Nem kell szélsőségesen túlreagálni se a vereséget se a győzelmet, de azért egy történelmileg legjobb EB helyezés után - ahol azért bőven több volt a pozitív dolog mint a negatív és nem egy meccses kép van- a kapitányt hosszabbítását kritizálni egy rossz meccs után ahol amúgy az ellenfél papíron is erősebb nem túl jó hozzáállás szerintem.
Lékai: Két éve, amikor el kellett jönnöm Veszprémből, nagy pofont kaptam. Nem így terveztem a pályafutásomat, ezt az ütést, lehet, hogy a mai napig nem is dolgoztam fel. Nagy elégtétel, hogy megmutattam, tudok én még így játszani, hogy nem vagyok lassú, bírom még ezen a szinten is.
Lehet vitatkozni arról, hogy mennyire jó Lékai MOST, de abban biztos vagyok, hogy Veszprémben nem becsülik a magyar játékosokat, Lékait fénykorában sem, Miklert és Ligetvárit sem.
A FÉRFI KÉZILABDATORNA SORSOLÁSI KALAPJAI 1. kalap: Dánia, Spanyolország 2. kalap: Horvátország, Norvégia 3. kalap:Magyarország, Németország 4. kalap: Szlovénia, Franciaország 5. kalap:Svédország, Egyiptom 6. kalap: Argentína, Japán
Az olimpián a vastagon szedett ellenfelekkel felálló csoport picit halálos lenne :D
Miért is? Mert megvertünk egy olyan portugáliát ahol kb. 8 évvel ezelőtt az sem tudták, hogy mi a kézilabda? Kis statisztika: portugáloknak 50! kapuralövésük volt. Ennyi...
Ó, Te. 😃Pápát felkenni pénz kérdése. De terszett gondolatod. Sokat köszönhetünk B. Lacinak és I. Bencének. Imádom a szélső játékot, főleg, ha sikeres. 😃
Jól gondolta,bár biztos segítséget kért a kézilabda még fel nem kent pápájától csz-től…
Hatalmas gratula a csapatnak Chemának mindenkinek,teljes a szimbiózis a válogatottnál,minden stimmel jelenleg.
Összésségében mindenki jó szájízzel tér vissza Veszprémbe,előre egy szép tavaszért és várjuk a szükséges változásokat a még sikeresebb évekért és egy örökké minimum ezen a szinten maradó veszprémi kézilabdáért!
Nem tudom Laci miben gondolkodik, de ha végignézek a fiatalokon, akkor pont nem olyanok jönnek, akiknek ez a stílus fekszik.
Dinamikus fiatal szélsőink vannak (Krakovszki, Imre), Ilic sem az a nehézbonbázó átlövő,Fazekas is teljesen más típusú irányító, mint Lékai,beállőban se látni még egy olyan tornyot, mint Bánhidi,Bodóék után meg nem is tudom,ki jöhet.
Én is félek. Ha kikapunk, valóban nem értem a 4 éves megelőlegezett bizalmat. Bár lehet, NL úgy gondolkodik, a magyar válogatotthoz csak a spanyol stílus megy, nem tudom. Nem hiszek a megrögződések sikerében, lásd Pastor, még spanyolabb, Blonzot hogy leépítette, tegnap pedig...
Én azt sem értettem, hogy emberelőnyben 7 az 5 ellen is belül erőltetjük az 1-1 elleni játékot, miközben pont az lenne a lényeg, hogy kettős előnyben minél jobban húzzuk szét a falat.
Kicsit félek a mai meccstől, hogy a mozgékony portugálok ( a 2 Cista pl. ) szét fogják szedni a védekezésünket.
Látom, ugyanazt a meccset néztük. Ami érdekes, most sem használjuk ki a szélesebb játékot, amikor tényleg jó szélsőink vannak, ha már a Bundásba igazolják őket. Félek Chema 4 éves regnálásától, nagyon egysíkú edző. Elgondolkodtató, hogy Nagy Laci ugyanabba a folyóba lépett, mint Pálinger Rasmussen hosszabbításával idő előtt....ebben az országban senki nem tanul semmiből?
Megint beszűkült a játékunk középre, azt meg már az ellenfelek is tudják, hogy Bánhidit le kell védekezni. Ismét előjött a spanyol stílus, ahol a szélsők csak dísznek vannak a pályán, középen erőltetünk mindent, így nem is lehet nyerni.