Keresés

Részletes keresés

barangolo_11 Creative Commons License 2 perce 0 0 1292548

azért mert Mo-n nincs (még) háború, itt szerinted mi lesz a 9m-s népességgel 50-100 év múlva? lesz 4 millió nyugdíjas meg 2 millió eltartó? teljesen reális ez is, és még csak háború sem kell hozzá..

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292543)
ÁtlagFf_1963_3 Creative Commons License 2 perce 0 0 1292547

Tudsz te keresni.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292539)
Surci11 Creative Commons License 5 perce 0 0 1292546

Bezony, mint anno Kádár apánknak

 

Úgy elkerülte a medve ölelését hogy bevonult a vöröshadsereg meg telepakolták az országot muszka atomfegyverekkel

 

Mi lenne ha nem sikerült volna...

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292543)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 5 perce 0 0 1292545

konnyen lehet. de akkor is meg kellett probalni.

Előzmény: mica-r (1292544)
mica-r Creative Commons License 5 perce 0 0 1292544

Ződkomcsinak lesz igaza, ez a nemzeti tőke nem valószínű hogy jól fog működni a nemzetközi vizeken

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292542)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 5 perce 0 0 1292543

igen, lukasenko viszonylag jo pelda. o az orosz medve oleleset kivanja elkerulni es eddig meglehetosen jol sikerult neki. az ukranok meg elbasztak, nem kerdes ki volt okosabb es ki jart jobban. ukrajna 0-100 ev idotartam kozott mexunik es ez mar gyakorlatilag megtortent es megvaltoztathatatlan.

Előzmény: Logofet (1292541)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 10 perce 0 0 1292542

Így van! Ha az átlagot sikerült hozni, akkor az összes szöveg érvényét veszti egyrészt a hihetetlen tehetségű politikusról, másrészt a nemzeti tőkésosztály megteremtése fedőnevű nagyüzemi csirkefogászatról, harmadrészt a kötéltáncról. 

 

hibas gondolkodas.

 

egyreszt ez a gazdalkodas vonal

masreszt a nemzeti tokesosztaly megteremtesenek az elejen jarunk, es annak hosszutavu hatasai lesznek.

harmadreszt a koteltanc elsosorban politikai nem pedig gazdasagi celu es eredmenyu

 

ne viccelj mar, ojban azert hihetetlen tehetsegu politikus, mert jol latja a jovot. (es erre van 3 jo peldank is: akar migri, akar lghdtv, akar uki haborurol beszelunk.)

Előzmény: Logofet (1292541)
Logofet Creative Commons License 15 perce 0 0 1292541

Így van! Ha az átlagot sikerült hozni, akkor az összes szöveg érvényét veszti egyrészt a hihetetlen tehetségű politikusról, másrészt a nemzeti tőkésosztály megteremtése fedőnevű nagyüzemi csirkefogászatról, harmadrészt a kötéltáncról. 

 

Akkor az van, hogy tulajdonképpen az égegyadta földön semmi érdemi különbség nincs Lukasenko és Orbán között, sem a gondolkodásukban, sem a módszereikben. Csereszabatosak. Viktor szovjet utódállamként kezeli és vezeti Magyarországot, pont annyira érdekli a demokratikus működés, mint egy azeri vagy üzbég vezetőt, pont úgy szervezi ki családi és haveri körbe az elérhető gazdasági hatalmat, és pont úgy tekintenek rá más országok vezetői.

 

Ezúton is jelezném, hogy akik egyszerre beszélnek arról, hogy a demokrácia export az eleve lehibázott kísérlet, és azért hibáztatják au U-t, mert nem tesz valamit Orbánék rendszere ellen, az önellentmondásba keveredik. Ez az ország mára egy tipikus posztkomcsi ország lett, ami azt is jelenti, hogy ha van mögötte gazdasági érdek, akkor bármelyik nyugati ország készséggel fog ide befektetni, beárazva a kockázatokat, és tudomásul véve, hogy ez itt egy ilyen rendszer, ennek a logikájának kell megfelelni. 

 

Hogy az első mondathoz visszakanyarodjak: Van kötéltánc csak másfajta érelemben. Pusztán a hatalom megtartása az adott környezetben a kötéltánc tárgya, nem több. Van Viktornak víziója, és az tényleg nagyon hasonlít Lukasenkóéhoz. Utóbbi arra a kérdésre, hogy mikor adja át az ország vezetését, a maga szempontjából magától értetődően azt a választ adta, hogy amikor a fia már elég nagy lesz ahhoz, hogy átvegye azt. És ő valóban azt is gondolja, hogy ez az ország érdeke. Ahogy Orbán is azt gondolja, hogy mi sem tehet jobbat ennek az országnak, mint ha a Orbán-klán vezeti azt. 

 

Beteges, súlyosan szerepzavaros, a valóságtól elrugaszkodott gondolkodás? Az! Ettől még csak vitatkozni sem nagyon érdemes azon, hogy Orbán ezt ma már így gondolja. A fideszes kemény mag is pont így gondolja, ezért is pereg le róluk minden korrupciós és egyéb vád.  

 

Az a kérdés dől el hamarosan -vagyis pár éven belül-, hogy teljesen függetlenül Orbán személyétől egy ilyen posztkomcsi modell komfortos az ország nagyobbik részének, vagy az a fura, vitákkal és mindenféle belső ellentmondásokkal terhes megoldás, amit demokráciának szokás nevezni, amiben komolyan vesznek olyan elvont fogalmakat, mint egyetemi önállóság, kulturális szabadság, független intézményrendszer, jogbiztonság stb.  

Előzmény: advocatusdiaboli (1292345)
mica-r Creative Commons License 15 perce 0 0 1292540

Hihető lenne, ha több kapcsolatot tartanál a valósággal. 

Én is tudok ilyenről, na meg uszoda tárgyában is vannak hasonló anomáliák 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292517)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 15 perce 0 0 1292539
Előzmény: ÁtlagFf_1963_3 (1292538)
ÁtlagFf_1963_3 Creative Commons License 20 perce 0 0 1292538

Pedig így van. Elmegyek a félkész stadion mellett, ha átmegyek a szomszédba. Ennek megfelelően átmegyek azon a kereszteződésen, ami a környék évtized óta fennálló átka. Tízezer ember életét keseríti meg minden nap az állandó dugó. Ha mennem kell, átgondolom, hogy tudnám elkerülni ezt a kerszteződést. A kerszteződés felszámolására vannak tervek, annyiba kerülne, mint amit eddig a stadionra költött a Fidesz.

Tehát átmegyek az elátkozott kerszteződésen, majd elmegyek az évek óta félkész, focicsapat nélküli stadion mellett és máris beértem a fideszes polgármester kánaánjába.

 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292517)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 20 perce 0 0 1292537

aztan jarokeretes mamikat fogsz nezni? :P

Előzmény: Eugene H. Krabs (1292528)
advocatusdiaboli Creative Commons License 30 perce -1 1 1292536

Viszont a vizes VB-vel került fel ugyebár Tiborcsajátláb végre a tabellára rögtön előkelő helyen, a későbbi mozgások és a látottak alapján az eredetileg beígért-vállalt 30 milliárdhoz képest végül kb: 180 milliárdért megvalósított 2017-es vizes VB-n Tiborcék legalább 120 milliárdot, inkább többet kerestek...

És mindezek tetejébe - ugyebár az indok sok esetben az volt, hogy jó, ez most sokba kerül, de kész lesz az infrastruktúra, és utána már bármikor óriási nyereséggel tudunk fillérekből új efféléket rendezni - a 22-es, szintén itt tartott újabb VB végül megint valami 35 milliárdba került, kb: annyiba, mint a 17-es eredeti volt ígérve...

Előzmény: barangolo_11 (1292533)
CS.V.D Creative Commons License 30 perce 0 0 1292535

Nem lehet olyan országban sikerekről beszélni, ahol ha már csak kimész az utcára, ÉVEK ÓTA gyűlöletkeltő kampány plakátokat látsz!

Vagy brüsszel, vagy ellenzék.

 

Na meg a nemzeti konzultációs plakátok, hogy nem veheted el a magyarok munkáját, közben már százezer külföldi dolgozik. Ez meg dinamukusan fog nőni a sok új környezetszennyező gyárral.

 

Itt ami sikerek vannak, MIND a NER-t érinti.  Őket nagyon. Egy másik világban élnek, hatalmas luxusban.

Mi ennek csak a levét isszuk, hogy épp semmire sincs pénz.

barangolo_11 Creative Commons License 30 perce 0 0 1292534

de ezek a kifizetőhelyek...ld monopolhelyzetben lévő szerencsejáték, elmü, stb támogatottjai...

Előzmény: advocatusdiaboli (1292532)
barangolo_11 Creative Commons License 30 perce 0 0 1292533

kisebb igazítások még azóta is történtek, történnek..

"Több mint 2 milliárd forintból korszerűsítik a Groupama Arénát - aá - 2022.03.09. 09:18

 

A Közbeszerzési Értesítő legfrissebb számából derül ki, hogy nettó 2,16 milliárd forintból korszerűsítik a Ferencváros otthonát, a népligeti Groupama Arénát – szúrta ki a 24.hu."

 

8 éves stadion és korszerűsítésre szorul.. oké, elhiszem, és egészen konkrétan miben is?

 

de az örök győztes ebben a kategóriában az kétségtelen a vizes világbajnokság, amire állítólag a világ volt kíváncsi, és turisztikailag valami 5 % növekedést jelentett a szokásoshoz képest..

és talán 240 v 270 mrd volt a vége...

Előzmény: AnchorMan (1292531)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2 órája -1 1 1292532

Így van, sőt. Állami-önkormányzati-közkézen lévő cégeknek kategorikusan meg kellene tiltani, hogy BÁRMIBE pénzt tegyenek.

Előzmény: soproniirsai (1292527)
AnchorMan Creative Commons License 2 órája 0 1 1292531

"Stadion mantra: a Groupama Aréna is már réges-régen visszahozta az államnak a ráfordításait."

Ahammm... Tessékmondani, konkrétan millen formában hozta vissza a ráfordításokat? Osztalékot/részesedést kapott/üzletrészt adott el a jóságos állambácsi, vagy mi módon?

Előzmény: Mr Reacher (1292503)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2 órája -1 5 1292530

Ez nagyon a szokásos történet, tudod...

Ha száz lövésből egy véletlenül a céltábla közepébe megy - utána te már kizárólag azt mutogatod, és erre hivatkozva titulálod mesterlövésznek az elkövetőt. A 99 többi, ami a céltáblát sem találta el? Az számodra egyszerűen nincs.

Egyébként tényleg azt látom, hogy számodra valóban nincs, annyira indoktrinált-szektás a gondolkodásod, hogy tökéletesen olyan vagy, mint a vallási topicokban a jehovisták meg a többiek - a hiteddel ütköző tények egész egyszerűen számodra nem léteznek. Tényleg nem látod őket, a kognitív disszonancia kikapcsolja, félretolja a látómeződből.

Csak ezek után minden, amit előadsz - használhatatlan és torz...

 

Mivel a basikormányzat az egyébként is igen hosszú, eddig 14 éves (de ha a korábbi ciklust is hozzávesszük, akkor a rendszerváltás óta eltelt idő több, mint felében a basi kormányzott !!) regnálása alatt tudottan roppant aktív volt gazdasági téren - így semmi meglepő nincs abban, ha találunk az ügyleteik között jól elsülteket, meg eleve értelmes, célszerű, hasznos ötleteket is. Nem ismerem a Groupama Aréna gazdasági mutatóit (nyilván utána lehetne nézni), de biztos lesz olyan ilyesfajta beruházásuk, ami gazdaságilag sem csőd. De egészében a stadionprogram bizonyosan az, mellesleg, ha a Groupama (és általában a Fradi) bevételeit elkezdenénk alaposabban górcső alá venni, hamar kiderülne, hogy változatlanul igen komoly súlyúak azok a jellemzően sosem igazán piaci áron futó állami megrendelések-befizetések, amelyek nélkül már közel sem biztos, hogy megállna a talpán a dolog, de ezt most hagyjuk.

De kérlek akkor elemezd már ki nekem légyszíves, hogy a Groupama megépítésénél és fenntartásánál is többe kerülő felcsúti szancsópancsó izé meg akadémia pontosan miben, hol, mikor is fogja és kinek is megérni? Hol és mikor éri majd meg nekünk, hogy a 4iG-nek megvettük a Vodafont, meg az Antenna Hungáriát, meg a mindenszart is?

Ja, a Grupama Arénát 2014-ben elvileg 15 milliárdból építették meg - ennek ugyebár a HÚSSZOROSA ment el semmire sem használható lélegeztetőgépekre (amiket azóta aztán tízezerért sem sikerült elárverezni...) öt évvel később - mikor is fog és hol is fog nekünk ez megtérülni???

 

 

A kérdésre, hogy ha a basikormányzat a gyenge átlagot tudta hozni végül is a térségben (valójában ez sem igaz, de unom a szektás kötekedésedet már, valójában egyértelműen lecsúszási pályán vagyunk folyamatosan) - akkor pontosan miért is indokolt és jó nekünk a teljhatalmú basizmus, ha egyszer ennyit kb: bárki bárhogyan, örökös kormányválság mellett is tudott hozni - persze MOST SEM VÁLASZOLSZ, SOHA NEM FOGSZ VÁLASZOLNI...

 

A többire csak annyit, hogy várjuk csak ki a végét, a helyzet az, hogy lehet, hogy 2022-ig hozta a gyenge átlagot a basikormányzat, de mostanra fulladt ki ez az irányvonal teljesen, most jutott a rezsim a pangási végfázisba, és mostantól már az átlagot sem fogja hozni, még rekord-deficit mellett sem. Teljes számvetést készíteni úgyis csak a rezsim bukása után fogunk tudni - ahogy korábban is.

Előzmény: Mr Reacher (1292503)
soproniirsai Creative Commons License 2 órája 0 0 1292529

Nem

Ez átláthatatlanná teszi mire mennyit költünk.

Előzmény: Eugene H. Krabs (1292528)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 2 órája 0 0 1292528

Abszolút. Lehet támogatni kórházat, iskolát, öregek otthonát. 

Előzmény: soproniirsai (1292527)
soproniirsai Creative Commons License 2 órája 0 0 1292527

Európai rendeletben kéne megtiltani állami és önkormi cégeknek, hogy fociba pénzt tegyenek.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292525)
mica-r Creative Commons License 2 órája 0 0 1292526

Ebbe a fociba?

Minek? 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292524)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 2 órája -1 0 1292525

az edf is ami egy csomo atomeromuvet birtokol jelentos szponzor a franszua fociban, vagy a parizeri olimpicskun is.  de az eon is jelentos szponzor csodagermonejben.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292524)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 3 órája -1 0 1292524

teljesen lenyegtelen a paksi atomeromu piaci cegkent meg nyeresegesebb lehetne. es abbol a nyeresegbol par szaz millat be tud tolni a helyi fociba gond nelkul.

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1292522)
CS.V.D Creative Commons License 3 órája 0 1 1292523

Nem, mondja ezt az, aki szerint a komplett országházat az elmúlt 40 évből le kéne sittelni, munkáikat , vagyonosodásukat átvizsgálni, mindent megtettek-e  jó gazda módjára a rájuk bízott országgal,  a rokonaiknál , haveroknál igen erős vagyonosodási viszgálatot tartani, és HA nem bűnös semmiben, kiengedni!

De ilyen aligha várható, pláne nem az elmúlt 20 évből.

Előzmény: Mr Reacher (1292516)
ZOH (brüsszelita) Creative Commons License 3 órája 0 3 1292522

a paksi epp fenntarthato kb. ugy mint a hoffenheimi, ott van egy gigaceg, a paksi atomeromu, ami kulonosebb gond nelkul szponzoralhatna a stadiumot.

 

ja csak a hoppenheimi projekt az egy versenyszferaban sikeres maganceg, sot inkabb maganszemely sajat hobbyja, magyar megfeleloje kb az akasztoi Stadler Stadion, a paxi atomeromu meg egy allami vallalat

 

"apro" kulonbseg, csak hat nagyjabol ezek az "apro" kulonbsegek adjak ki azt a vegeredmenyt, hogy siman bolondok vagytok 

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (1292520)
mica-r Creative Commons License 3 órája 0 0 1292521

Hagyjad, Gabikás korlátolt igazságokkal vitatkozol 

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1292518)
Gabika(nem értelmiségi) Creative Commons License 3 órája -1 0 1292520

 de valojaban azt a legvermesebb "stadionozok" is el szoktak ismerni, hogy egy Puskasra meg egy Groupamara azert egy ekkora orszagnak szuksege van,

 

nem szoktak.

 

a paksi epp fenntarthato kb. ugy mint a hoffenheimi, ott van egy gigaceg, a paksi atomeromu, ami kulonosebb gond nelkul szponzoralhatna a stadiumot.

Előzmény: ZOH (brüsszelita) (1292518)
goHeem_ Creative Commons License 3 órája 0 0 1292519

Fingod nincs, az ázsiai, főleg kínai mentalitásról, gondolkodásról.

 

Először kérdezz meg néhány importőrt, akik üzletelnek velük, hogy mire képesek érdekeik érvényesítse céljából.

 

((Úgy b@sznak át mosolyogva, hogy a fal adja a másikat, nagyon jól tudják, semmit nem tudsz tenni ellenük.))

Előzmény: soproniirsai (1292490)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!