Gyurcsány agresszivitása valóban nem szimpatikus, csak a legleszántabbaknak - azok viszont, mivel sokan nem olyan gazdagok, mint Gyurcsány, találnak benne vagyonügyi kivetnivalót. Sajnos sokat árt ez az ember a baloldalnak.
Gyurcsány elég tudatosan próbálja építeni magát. A mai magyar médiát pedig sz*rért-h*gyért meg lehet venni. Mondjuk a gagyitévék elég sokat mutatták ezt a szerencsétlen Lévait, de azért minden allűrje ellenére az egyik lexürkébb szoci politikus.
Nekem egyébként az az érzésem hogy Gyurcsánynak itt az Indexen is vannak fogadott prókátorai. Sajnos a pénz kevés, ha valaki olyan ízléstelen mint a csórikám a focista srác temetésén.
Azt hiszem, ez a Gyurcsány tényleg jól csinálta a "berobbanást". Mindenki ismeri, bár sokan nem tudják, hogy mi is a neve, az y-t sokan lehagyják. Tehát az ismertség szerintem nagy, az elfogadottság meg nagy nulla.
Ugyan már, ez a dolog menthetetlen.
Bent van közismertségben az első öt kormánypárti tótumfaktum között, hisz tettek róla, hogy megismertessék. Kezdetben nagyon dolgoztak a PR-osok.
Lévai pedig nem marad meg az emberek emlékezetében, mert azon kívül, hogy csinoska, semmi nem köthető hozzá.
Ki akarják kerülni a kajánkodást vele kapcsolatban.
Gyurcsók elvtárs, ifjúsági és lenyúlásügyi propagandaminiszter a süketelés zsebsztálinja. A baloldali szimpatizánsok még nagyobbat fognak pofáraesni vele kapcsolatban, és megérdemlik.
"mit fizetett cégbirodalmán keresztül azért, hogy eltussolják:"
Annyira eltusolták, hogy az elemző szövegben külön felhívták rá a figyelmet - te is onnan tudod.
Elképzelhető, hogy azokat akarták megtéveszteni, akik csak a képeket nézegetik - de azok meg nem a hvg-t forgatják, hanem a Hustlert vagy a Dörmögőt.
A HVG-ben Hann Endre, a Medián főnöket tette közzé elemzését cége közvélemény-kutatásáról. Az eredmény olyan, amilyen. Viszont van egy meglepő adat benne: Hann Endre szerint Lévai Katalint többen ismerik (74%), mint Gyurcsány Ferencet, így Gyurcsány adatai nem kerülhettek bele a táblázatba. (Ezt írja Hann: A Medián kérdezőbiztosai ezúttal is közel 40 politikusról kértek véleményt, de a húszas toplistára csak a parlamentben vagy pártjukban vezető tisztséget, esetleg egyéb közhivatalt betöltő s egyúttal legismertebb politikusok kerültek fel. Emiatt ez alkalommal Gyurcsány Ferenc gyermek-, ifjúsági és sportminiszter is kimaradt (70 százalékos ismertsége nem volt elég a listára kerüléshez), akinek egyébként 25-ről 29 pontra nőtt a "tetszési indexe".)
Namármost.
Családi és baráti körben rögtönzött közvélemény-kutatást végeztem. Olyan embert nem találtam a mintegy 100 fős, számomra reprezentatív mintában, aki ismerte Lévait, de nem ismerte Gyurcsányt. Gyurcsányt kb. 95 százalék ismerte, Lévait pedig többen összetévesztették Lendvai Ildikóval.
Számomra, baloldali szimpatizáns számára felháborító, hogy a Medián közreműködik abban, hogy Lévait fényezze. Az pedig még felháborítóbb, hogy úgy tűnik: Gyurcsány milliárdokat szerző izgő-mozgó keze a Mediánhoz is elért. Mit gondoltok, vajon mit fizetett cégbirodalmán keresztül azért, hogy eltussolják: ő a legnépszerűtlenebb a magyar politikusok közt, a kormánytagokon belül pedig, a többiekkel összevetve nyugodtan kijelenthető, a magyar társadalmat megosztó politikája miatt: közutálatnak örvend?!