Múlt előtti héten volt egy kettesem (935 Ft). Aztán halogattam-halogattam a beváltást, majd szombaton ugye újra játszottam - és a régi szelvényeket egy elegáns mozdulattal, úgy ahogy voltak, kidobtam. Így rám igencsak igaz a topic címe.
"Persze az olyan embert én sem értem, aki sosem lottózik, majd amikor a nyeremény felmegy 2 milliárd felé, akkor hirtelen 200 ezer Ft-ért vesz szelvényt. De az átlag rendszeres lottózó nem ilyen."
Pedig en epp ilyen vagyok. Csak olyankor lottozok amikor nagy nyeremeny van. Ettol meg nem nagyobbak az eselyeim, de a forintra eso varhato nyeremeny nagyobb.
Megeri-e? Persze, hogy nem. De a nagy nyeremeny atboritja a pszihologiai merlegem abbol a poziciobol, hogy "hosszu tavon a jatekos veszit" arra, hogy "adjak magamnak eselyt a nyeresre, ha veletlenul a sors azt keresi, hogy meggazdagitson".
Persze nem 200 ezer forintot, de az sem teljesen hulyeseg.
A lottonal a kombinalt szamok arai ugy vannak kiszamolva, hogy ha tobb szamot jatszol meg, akkor a valos kombinaciora eso ar csokken. Mas szavakkal, per kombinacio kevesebbet fizetsz.
Nem hinnem, hogy 99% teljesen tisztaba van a nyeresi eselyeivel. Ha fel tudnank fogni az eselyeinket, akkor valoszinuleg nem jatszanank.
Van a teveben egy jatek (nem ugrik be a neve) de egy "rosszindulatu" no vezeti, es sorba kell kiszavazzak egymast a jatekosok. Biztos rajottetek mar, hogy melyik az.
Mit akarok mondani: oda altalaban eleg intelligens es sokat tudo/gyors gondolkodasu emberek jutnak be. Nos, ott is hallok ilyeneket, hogy azert szavazott ki valakit, mert "nem bankolt".
Fingjuk sincs a valoszinusegszamitasrol.
Abban a jatekban is ugy vannak kiszamolva az osszegek, hogy a nagyobb kockazattal nagyobb nyeremeny jar. Amit a legotbb jatekos nem tud, hogy a nyeremeny osszege nem egyenes aranyban novekszik a kockazattal. Amde, itt van nehany rejtett parameter: mennyi a valoszinusege, hogy egy jatekos tudja a valaszt a kerdesre? Ha ez 0.1 lenne, akkor valoban minden jo valasz utan bankolni kellene. De mivel nem minden tizedikre tudjak csak a valaszt hanem inkabb minden masodikra, nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy rajojj: hosszu tavon csak minden harmadik-negyedik helyes valasz utan kellene bankolni.
Na, jol kiokoskodtam magam! Szoval, szerintem nem tudjuk (felfogni) mik az eselyeink - legalabb is a legtobben. De a hetvegi izgalom megeri azt a lottoszelveny arat. :)
Pedig van különbség 200 millió és 3 milliárd között. Ugyanis ha az embernek vannak testvérei, szülei, nagyszülei, nagybácsi-nagynéni stb., akkor helyb?l az összeg max 20%-a marad nála. Márpedig 40 és 600 millió között elég nagy különbség van. Vagy csak én vagyok kapzsi :)
Ha már szóba jött a skandináv lottó:
Ti is egyetértetek azzal, ha most startolna az összes lottófajta, akkor a Skandinávot játszanák leg többen?
Talán választ kapnánk arra is, hogy mekkora nyeremény motiválja az embereket!
Lehet, hogy az 5-ös lottó "győzne"?
Más hozzáálást természetesen, de gyakorlatilag az életeden ugyanakkorát könnyít anyagilag 200 milló, mint 3 Milliárd. Tehát a hétköznapi anyagi problémákat megoldja. Mi másra kell a pénz? Még némi luxus is belefér.
Akkor talán ott találhatjuk meg a közös nevezőt, hogy egy bizonyos (személy függő) nagyságrend felett mindegy a nyeremény összege. :)
Nálam nagyon alacsonyan van ez a küszöb. :)
Én mindenesetre ha már lottózom, akkor maradok a Skandinál.
Természetesen nem mindegy, de a kérdés nem tartozik a témához.
Viszont tökmindegy, hogy 1 milliárdot nyerek vagy 3-at.
Sőt, ki merem jelenteni, hogy 200 millió a 2 milliárdhoz képest is mindegy. Ugyanakkora öröm, ugyanúgy anyagi kielégülést okoz. Tehát mindene meglenne a családnak amire vágyik. Ez pedig igazán szubjektív, hogy mik ezek, van akinek nem okoz örömöt, hogy van háza a kanári szigeteken és van 3 ferrari a garázsban.
Hírverés, ide vagy oda szvsz butaság csak amiatt játszani, hogy már nem "csak" 1 milliárd a nyeremény hanem három.
Szerintem jellemzően a kapzsi embereknek nem mindegy az összeg...
Hírverés már van 1 milliárd forintnál is, mégis feleannyian lottóznak ennyinél, mint 3 milliárdnál. Véleményem szerint, hogy 1 vagy 3 milliárdot nyer valaki, és nem mindegy neki, az nem érdemli meg, hogy +nyerje.
Nagyobb nyereményekre van a Lottó vonal:
20-9330630
Nővérkém a tavaly évvégi hisztéria közepén nyert 4 találattal 3 kilót, megigényelte a lottózóban, majd késöbb átutalták.
Én azt nem értem, hogy miért nő a nyeremény nagyságával arányosan a lottózó emberek száma (szelvények száma) Tul képpen tökéletesen mindegy hogy 200 millát vagy 2 miliárdot nyer az egyszeri átlagember.
Ráadásul a skandináv lottón is 100 milla körül lehet nyerni, jóval nagyobb matematikai eséllyel.
Nagyobb nyereményt is elöször (bármelyik, de inkább ne magán) lottózoban kell jelezni, de fizetni csak késöbb fognak. Azt hiszem személyit is kérnek. Továbbá telefonon is lehet intézni, azt hiszem.
A kézi csalásrol annyit, hogy pl. a hideg vagy meleg gomb elmélet az nagy baromság! Lehetetlen 90 golyót ugy áttapogatni kézzel, hogy mind az 5-öt megatalálad! Ráadásul tul sokat nem tökörészhet a húzással!
Ennyi!
Barmelyik lottozoban - bedugjak a gepbe, rapecsetelnek, hogy kifizettek, es visszaadjak.
De pld. ha 4-ese van az embernek, ami most 1-1.5 milla, akkor azt hol lehet bevaltani? Mert szerintem a sarki trafikban a neni nezne, ha mondanam, hogy most adjon penzt - azthinne, ki akarom rabolni :)
bundee
ui.: magam reszerol feleslegesnek tartom ezt a "vitat" a lotto reklamozasarol - engem inkabb az a kerdes izgat, hogy kezi huzasnal hogy lehet csalni? Gepinel talan konnyebben el lehet kepzelni, hogy lehetseges VALAHOGY. Nade kezinel? Ha csinaljak, akkor senki nemtudhatja, meg az sem, aki huz - de akkor hogyan?
uyganazért, amiért mindenki más: a bevétel miatt
ha nem is reklámozza, de azzal, hogy engedi forgalmazni, az állam tk. garantálja a dohány-alkohol stb. termékek forgalmát (be is tilthatná, mint a marihuanát), az ember ugye gyarló, önszántából is pusztítja magát, nem kell különösebben reklámozni.
a lottónak kell egy kis hátszél, ott ugye van konkurencia, és hát nem egy elemi ösztön a vásárlása
Az adományokat csak azért hoztam fel, hogy megmutassam, hogy „jelentéktelen” pénzt is el lehet értelmes módon költeni.
A lottó mindig is az egyik legjobban reklámozott termék volt. Gondolj arra, hogy szinte hivatalos (kihagyhatatlan) információként közlik a nyereményeket a médiában. Talán tudsz még olyan terméket mondani, ami ilyen hosszú ideje, rendszerességgel és mennyiséggel szerepel a sajtóban?
„Az a gép, amit leírsz gyakorlatilag a felkarú bandita nevű gépezet”
Igen. Azzal a különbséggel, hogy az esélyek sokkal rosszabbak a lottó esetében A „normál” szerencsejátékokat az tartja fent, hogy a játékos megérzi a nyerés élményét, és nem fogja fel, hogy hullámhegyek után még nagyobb hullámvölgyek vannak. A lottónál egyszerűen nincsenek hullámhegyek, csak a beléd sulykolt reklám tartja életbe. Ja, meg nézd meg, hogy hányan játszanak félkarúval és hányan lottóval. (az esélyek ellenére)
Laja73!
„mindenki arra b*-sza el a pénzét, amire akarja.”
Persze! De érdekes, hogy a kaszinó, alkohol, dohány termékek reklámját szabályozzák, a lottóét meg nem. Szóval itt az a kérdés, hogy a szerencsejátékot miért kell népszerűsítenie az államnak?
én ugyan évente kétszer lottózom, de azért felveszem a kesztyűt: ez egy játék. érdekes játék, gurulnak a golyók - én számom, nem az én számom? mindenki arra b*-sza el a pénzét, amire akarja. lottóra, mozira, piára, cigire, kártyára, focimeccsre, nintendóra
lelátók, mozik, kocsmák - ürüljetek ki! irány a virágárus!
Maxval:” A lottózók 99 %-a tisztában van a nyerési esélyekkel”
Ezt nem tudom, hogy honnan vetted. Két szempontot is figyelembe kell venni. Az egyik a matematikai valószínűség, amivel az emberek jó része tisztában van. (de közel sem 99 %) A másik, hogy ezt a felfoghatatlan számot értelmezni tudják, valami máshoz hasonlítani. Pl. annak a valószínűsége, hogy nem is érik meg a lottóhúzást sokkal nagyobb, mint hogy megnyerjék. Vagy ilyen alapon érdemes arany ékszereket keresni a járdán, mert a siker esélye jóval nagyobb, mint a nyerésé.
„Az átlag lottózó lottópénzének befektetésével semmit nem lehet tenni, maximum venni 1-2 szendvicset. „
Dehogyis nem! Pl. a rákos gyerekek megsegítésére jól fel lehetne használni. Szvsz az ember leki állapotának is jobbat tesz. (mivel már azt is írták, hogy a lottóra költött pénzel ezt fizeted meg)
Amit még szóvá akarok tenni, az a média hatása. Komolyan gondoljátok, hogy reklámok nélkül menne a dolog? El lehetne képzelni egy olyan rendszert, hogy automaták lennének elhelyezve, ami a bankkártyádról le venné a lottó árát és ennek fejében be lehetne pötyögni öt számot. A nyereményeket sem tennék közhírré, hanem egyszerűen a bankszámládra utalnák, minden cécó nélkül. Sőt! Még várni sem kéne, mert az gép rögtön sorsolna.
Megint szépen gyűlik a pénz az SZJ RT-nek: 'A társaság heti árbevétele minden gépi játékot figyelembe véve 3 milliárd 260 millió forint volt, ami az idén újabb rekordnak számít.' Index, 2003. november 1.
Igen vegulis a lottoval tenyleg hatalmas osszegek vandorolnak az SzRt zsbébe akik meg a hihhetetlenul megnovekedett forgalom(12 millo szelveny hetente,+ jelentos szamu kulfoldi jatekos)ellenére sem képesek az alkalmazottaik számára prémiumokat nyujtani(habár még a nyitvatartasi ido is kitolodott).
Legtetvesebb cég az osszes kozul.
De egy masik szemszogbol viszont:mivan ha te nyerned meg azt a 4,5 milliárdot.Mert te is lehetsz,barmelyikunk lehet, és ez az ami nem hagyja nyugodni az embereket.Engem sem :) Ennyi lové olyan gyokeres valtozast hozna mindenki eletebe hogy ihaj :D
Azert szerintem mindenki orulne, legalabb egy kicsit, ha a SzRt. parasztvakitasi programjaban megnyerne az 5-ost... 4.5 milliard - es semmi nem zarja ki, hogy te nyerj. Az a szep ebben a szerencsejatekban, hogy CSAK a szerencsen mulik, hogy nyersz-e, vagy semmi.
A topicnyitóval teljes mértékben egyetértek. Nem igaz, hogy mennyire hülyére lehet venni az embereket. A lottózóknak elkerülte a figyelmét a Szerencsjáték Rt. több milliárdos éves jövedelme? Mindez a ti pénzetekből, emberek, nem a semmiből!
Lottózni csak bután és nagyon bután lehet. A buta ember kisakkozza azokat a számokat, melyeket kevesen játszanak majd meg, így nyeremény esetén több jut neki. Végül is teljesen mindegy, mert mindkettő sorsa a vereség, csak különböző mértékben buknak. Az pedig, hogy néha megnyeri valaki a főnyereményt csupán parasztvakítás.
Biztosra veszem, hogy a lottózásra fordított pénz befektetésével nagyobb esélyetek van a meggazdagosádra. És az legalább nem könnyen jött pénz lesz, nem szórjátok el hülyeségekre.
Van itt a topicban jónéhány ember, akinek köd úszik a szeme előtt. Ők a megrögzött játékosok. Föggők. Szenvedélybetegek. Ez pedig már gyógyítható, tudtok róla? Ha a mostani héten lottószelvény helyett egy szál virágot vettetek volna a barátnőtöknek, sokkal több örömötök lett volna.
Én ugyan igen sokat hallgattam valószínűségszámítást, de ilyen nagy összegeknél azért szoktam venni egy-két lottót. :) Több okból is. Úgy gondolom, hogy annak is van egy aprócska esélye, hogy a világképem alapvetően hibás, és a tények nem mindig a valószínűségszámításnak megfelelően alakulnak. Ha nem veszek, akkor viszont elszalasztom a nagy lehetőséget. Másrészt jó álmodozni, hetente sokkal több pénzt költök el más nyilvánvalóan hülyeségre. Harmadrészt nem a valószínűség ellen játszol, hanem a többi ember ellen, és valaki egyszer el fogja vinni a nyereményt - miért ne lehetnél épp te a szerencsés a pár millió játékosból? Negyedrészt nem szabad erről úgy gondolkodni, hogy hosszútávon semmiképp nem éri meg, mert csak nyolcvan évig próbálkozhatsz vele. Ha százezer évig élnél, természetesen a lottó rossz befektetés. Viszont rövidke életedet a nyeremény teljesen megváltoztathatja, a veszteség meg szinte teljesen elhanyagolható... Persze mindez gyakorlatilag teljesen lényegtelen, lottózni néha jó és kész. Nincs az az ember, aki minden döntését racionálisan indokolná, az ember nem racionális lény - aki kirohan a szerencsejátékok ellen "észérvekre" hivatkozva, feltehetőleg csak a saját kísértését kívánja leküzdeni... Nem muszáj lottózni :)
Örülj neki, hogy te sokkal okosabb vagy! Csak halkan jegyzem meg, hogy a családomban már sikerült kocsit venni lottónyereményből... Milyen szegény hülyék is vagyunk ugye?
Frimi
A Szerencsejáték Rt. fő részvényesei már dörzsölhetik is a kezüket: kedves butuska lottózók ismét össze fognak dobni 1milliárd forintot a telitalálatosnak és kb 3-10milliárd forintot a szerencsejáték rt-nek.
A Sz.RT főrészvényese a Magyar Állam. Tehát ez a 3-10milliárd forint: adó. A hülyeség adója.
HOgy miért lottózunk? Szerintem az alábbi vicc mutatja(ha volt bocs)
Kohn imádkozik minden nap:
- Uram, add hogy egyszer, csak egyszer ötösöm legyen a lottón, tisztes életet éltem, hittem, igazán megérdemlem
Eltelik egy év, kettő, öt: Semmi
Egszer megint ima, mire fényesség támad és megszólal az Úr hangja:
- Kohn, legalább EGY lottószelvényt vegyél meg!
