Budapesten keresek valakit, aki megbízható és profin dolgozik, na meg olcsón.csiszolás meg lakkozás lenne.Érdekelne az is ,hogy az oldószeres lakkok meddig bocsájtanak ki káros anyagokat, és hogy melyik a legjobb vízbázisú lakk, merthogy babát várunk!
szia, mi ugyanigy csinaltattuk meg a lakasban (pesti berhaz) a parkettat. Raadasul mi laminalt parkettat rakattunk le. Ahogy irod, ugyanugy: salak-homok-agy, rajta a deszka-reteg, kozte szinten homok, azon OSB, lecsavarozva, azon a 3 mmis folia, aztan a parketta. Nagyon stabil lett, egyenes is (nyilvan a laminalt ezt igenyli is), de az is biztos, h soha nem lesz olyan szilard, mintha betonnal csinalnad (a korabbi parkettanal lenyegesebb jobb lett!) Mi azert nem valasztottuk a betonozast, mert sokaig tart a szaradasa, a negyedikre a 3-4 m3 betont nem joszivvel hordtam volna fel, es sokkal dragabb lett volna.
Vettem egy lakást egy 50-es évek elején épült házban, ki szeretném cseréltetni a parkettát (recseg, púpos, csúnya). Szalagparkettát szeretnék. A gond csupán annyi, hogy alatta nem beton van, hanem valami deszka alap, az alatt pedig kb 20 cm mély homokágy. Volt egy parkettás, aki minden szívbaj nélkül erre az alapra is ráfektette volna a parkettát, azonban minden ismer?s a beton alapot javasolta. Ez viszont elég elrettent?: gondolom a homokot ki kell hordani, a betonnak kell 3 hét a száradáshoz stb stb. Hívtunk egy másik céget, akik vázoltak egy alternatív megoldást, amit állításuk szerint sok helyen alkalmaztak már és ugyanolyan stabil: a homokágy marad, a fa alap is, de ezt gondosan újra rögzítik (leszögelik), erre még osb lapokat (bútorlap ha jól tudom) fektetnek, ezt is rögzítik, adnak még neki egy kis purhabot, és erre jöhet majd a parketta. Illetve lesz még párazáró fólia és polifoam is. Mindez megvan 1 hét alatt parkettázással (2 szobára), de kb 3-szor annyiba kerül, mint a "mezei" (betonozás nélküli) parkettázás. A kérdésem az volna, hogy mennyire tartós és biztonságos ez a megoldás? A kivitelez? szerint az. El?re is köszönöm a segítséget.
