Keresek megvételre Mamiya Sekor 50mm f6.3 objektívet, 6x9-es magazint, és 6,5x9-es síkfilmtartót (Mamiya Press-hez). Tudom, nem illik a nagyformátum-fórumba, de "Mamiya Press" fórum nincs...
a kazi kínai :-), tehát sok minden belefér. Az is hogy jó a mérete , meg a másik megoldás is...
Az 5mm számot köszi, ez szabvány tuti 5 vagy mérési eredmény?
Mindegy, viszem este a cuccot tapizni.
Az oldalára kell ráhúzni csúszkát, ami picit talán ferdén mozozg (nincs itt most nálam) és tökéletesen befogja a helyére. Tehát a kazi oldalméretét pontosan másolták, jók az esélyeim h a többit is.
SZázbolha,
nem baj ha nem lesz most kazi, ne menj miatta sehova.
Lehet h estig belefér egy állványos obiteszt, nem lehet más, mint a z elállitódott foglalat :-/
Akkor viszek este remek gyárudvari képeket! :-)
Egy Cambo esetében látatlanban I-nek hittem, bár nem igazodom el a Graflok, Graflex, I, "spring" hátak közt - ha az eladótól rákérdezek, ők sem biztos hogy arra értik a kérdést, mint én a választ.
Lehet, hogy a C a nem standard...
Leginkább egy új végtelenjel kéne, de kérdés a linearitás.
Majdnemtől hétfőn rákérdezek.
Addig is tudsz hozni valami I hátú dolgot összehasonlítás végett?
Én elviszem a Cambot meg a mattüvegét. Mintha a mattüveg egy picit besüllyedne a keret külselyéhez képest..
De bogár van a fülemben, lehet hogy simán beráztam a 1/125-t kézből!
már 47mm-nél ez nem túl esélyes.
Akkor a fókuszpókusz lensmount a ludas!
________
Akkor egy 4x5 internationalba való bármely (6x6,6x7,9x9) roll kazit kérek kölcsön egy estére!
Igazán éles leképezés csak a Htávolságon lesz (azaz a beállított tárgytávolságon), ami H+ és H- között van csak szubjektív hogy mennyire érezzük élesnek.
Tehát ha tárgytávolság közel végtelen (tájkép és nincs semmi fontos a közeltérben), akkor én végtelenre élesítek, nem pedig HT-re.
Óriási a különbség végtelenben!
Természetesen más a helyzet, ha az elötérben is kell lennie élesnek LÁTSZÓ képelemnek.
nekem élesebb a végtelen a végtelenre élesitve!
panormánál meg ugyis lemarad az előtér, amit a hipefókuszpókusz jobban hozna.
merthogy 4x5 azért nem kenyerem, azt bevallom, a 6x12 viszont rabul ejtő :-)
visszacsere okés! a rollokat is viszem/mutatom amit a zi-vel próbáltam.
jó az a zi!
plaubel maradhat amúgy Nálad tovább is; azt hiszem meghirdetem ebayre, termékfotózásra visszakérem valamikor. (egy hétfő este megoldható)
Helyette került egy jó vétel Cambo wide 47mm Super Angulon MCvel, fókuszos foglalat, 4x5, ez lesz a végleg megtartós dolog. Ebbe megy a 6x12, ha megy :-(
Nagylátáson kivül nemigen fogok mást a mattüveges géppel csinálni, ezért nem kell a plaubel által adott plusz lehetőség a harmonikával. Ha meg nem nyugszom, van az öreg rendes 4x5 harmonikás lassúzni. A Majdnem féle Hassy meg stúdióban tanulni.
A Cambo szinte pointandshoot :-), még le kell maszkoljam a 15-ös Voigtlander keresőt panorámának. Persze lehet vele mattüvegezni is, eltolást tud.
http://www.camerareview.com/templates/reviews.cfm?camera_id=193
Még egy 90 vagy 75körüli obi kéne bele, ezzel komplett. Van egy 90-es régi Angulon-om, csak fókuszos foglalaltot kell fozzá lőni (roberthite.com talán, olcsóbb mint a skgrimes.com), esetleg ez csináltathatós Gellért emberénél.
Vagy nem is kell rendes fókuszálós foglalat, csak végtelenre beállitani és bingo. Tájakra jó kell legyen.
Sőt, ha fókuszálós maga a foglalat, meg jobb a helyzet, mert finomabban tudsz élességet állítani, mesterkedj mellé/rá az eredeti skála mellé még egy skálát és ha finom a beosztásod, akár tizedmilliméter pontossággal is működik az eltolás (mar ha ez az a fajta fókuszálós foglalat, amire én gondolok).
ez elvben korrekt, de a gépen (cambo wide) fókuszálós foglalat van, tehát bonyolultabb.
és attól tartok, hogy a másik irányba kéne tolnom ahova nem lehet.