Emlékszem, az iskolapéldában U(r)=-kQ2/r. Ami nagyon jó közelítés, de csak akkor, ha nem a mag belseje érdekel minket (a suliban a mag első közelítésben pontszerű). Ott más a potenciál U(r) függvény. A lényeg: az elektron nagyon pici, de >0 valószínűséggel a magon belül is előfordulhat (van olyan mérés, melynek ez az eredménye). De ez nem gond, mert akkor éppen "nem ér rá" kölcsönhatni, azaz általában nincsenek meg a K-befogás feltételei.
Szerintem keveri a legnagyobb valószínűséget a valószínűség-sűrűség legnagyobb értékével. Így nem veszi figyelembe, hogy a magban való tartózkodás valószínűségének kiszámolásához a pszi(r)2 radiális sűrűségfüggvényt a proton karakterisztikus átmérőjének (kb. 1 fm) megfelelő gömbre kell integrálni.
r sugarú és dr vastag gömbhéjak dV(r)=4r2pí.dr térfogataira integrálva pedig olyan p(r) radiális valószínűségi függvényt kapunk, aminek természetesen éppen a hidrogén Bohr sugaránál van maximuma.
De én már meguntam helyretenni a folytonos felfedezési, leleplezési, mögénézési, és nagyotmondási viszketegségeit.
Az jön ki a Schrödinger-egyenletből, hogy a hidrogén elektronja legnagyobb valószínűséggel az atommagban tartózkodik. Az van beleírva a személyi igazolványába állandó lakcímcént. Ez vagy így van, vagy nincs így. De szerintem inkább érvénytelen megoldás.
Az a kérdés, hogy a Pauli-elv két különböző részecskére is igaz, vagy csak ugyanolyanokra?
Tudjuk, hogy két elektron nem lehet ugyanabban a kvantumállapotban.
Miből tudjuk?
Abból, hogy nem zuhanhatnak le mind a legalacsonyabb energiaszintre.
Egyrészt a spektrumvonalakból tudjuk, másrészt a különböző elemek eltérő kémiai viselkezéséből.
Harmadrészt pedig sejtjük, hogy elektronok valójában nem léteznek;
tehát nem beszélhetünk két elekton kvantumállapotáról,
hanem a mező - mint egész - kvantumállapotáról kell beszélnünk.
Most jön az izgalmas rész:
Ha ugyanis a proton és az elektron sem lehet ugyanabban a kvantumállapotban,
abból szinte következik, hogy külön bejáratú mezők sem léteznek,
hanem egyetlen mező létezik, amelyben a különböző tulajdonságú részecskék bizonyos kvantumtulajdonságok megmaradása okán különböztethetők meg egymástól.
A bélgáz felbüfögésével - ami a szájukon jön fel - még hatásosabb! Csak ezt tudom válaszolni mindkettőjük komolytalan kérdésére! Ez a véleményem, tartsa meg magában!
"90-es évek közepén megjelent egy előadáson, ahol mint látogató elkezdte a szenzációs robbanó víz találmányát mesélgetni a szünetben kifogott alkalmi hallgatóinak. Gyanússá akkor vált, amikor egy üres csekket nyomott a kézbe, hogy csak úgy látatlanba fizessünk be neki a találmányába, mert őt itthon úgymond elnyomják és nem engedik a gyártást bevezetni. Eléggé zavaros meséiből rögtön kiderült, hogy itt egy nagymenő szélhámosról van szó. A szélhámos abban különbözik az átlagembertől, hogy gátlástalanul, szemrebbenés nélkül úgy hazudik, hogy az elhihető legyen. A szélhámosoknak mindig jól kialakított mondókáik vannak és olyan a föllépésük, hogy igyekeznek maguk iránt rokonszenvet ébreszteni. Nos ezekkel a képességekkel Spanyol gróf bőven rendelkezik. Minden szakmának megvannak a maga szélhámosai. A politikának, a tudománynak, az irodalomnak, a művészetnek és a pénzügyi világnak."
Csurka Istvánnak régebben nem kellett a vízautó és most Orbán Viktornak a facebook oldalán ajánlgatják a hívei a szerintük szenzációs találmányt. Szinte már mániákus és ámokfutó gerilla marketinggel napokon keresztül számtalanszor feltéve, megismételve. Ilyen és hasonló bevezetésekkel tesznek fel egy videót:
"ITT EGY ÖTLET A MAGYAR GAZDASÁG HELYREHOZÁSÁRA! NÉZZÉTEK MEG EMBEREK MI AZ AMIT MEGINT LEPASSZOLUNK A VILÁGNAK ANÉLKÜL HOGY PROFITÁLNA BELŐLE AZ ORSZÁG!!!!"
Sok önellentmondás és fura dolog van ebben a történetben nem is vizsgálom mindent, csak néhányat. Miért autóba akarja egyből beszerelni és miért nem készít inkább egy kazánba szerelt bemutató példányt? Ebben a formában még több ember tudná használni, még több energiát és költséget lehetne megtakarítani vele, mert hidegben jó fűtésre és meleg víz ellátásra, ami utóbbi ugyebár a többi évszakban is szükséges. Sőt lehet vele melegíteni uszodák vizét is. Egy kazán verziót sokkal könnyebb lenne összeépíteni , hiszen a szerkezetet nem érheti rázkódás, nem nagyon lényeges sem a mérete, sem a súlya és nem kell hozzá esetlegesen sem áramtermelő generátor, sem azt tároló akkumulátorok. Egy kazán verziónak már lehetne mérni a hatásfokát, és ha van, akkor a gazdaságosságát. Amennyiben meg működik és jó hatásfokkal, akkor el lehet zárni a gáz és olajvezetékeket és paksi atomerőművet is be lehet zárni. Hiszen az áramot is hatékonyabb lenne így előállítani.
Ezért alaposan meg kellene vizsgálni ezt a dolgot, mert sajnos Egely György, Gróf Spanyol eszmei támogatója, nagy handabandázó és Rodolfót megszégyenítő trükkökkel dolgozik. A videóban szereplő MULTIPLAZ-2500M-hez kísértetiesen hasonlító, vagy vele azonos, orosz gyártmányú kézi plazmavágószerű kütyü energiaellátást kap. Az a minimum, hogy ilyenkor illene megnézni a villanyórát, hogy mekkora energiát használ el, aztán egy kicsit számolgatni, méregetni. Mert a vízbontás általunk ismert eddigi minden formája igen energia igényes és ez által plusz energia az így keletkezett hidrogén elégetésével nem nyerhető.
A "víz ég" hülyeségre: Jelenleg a teljes oxidációt nevezzük ÉGÉS-nek. A víz meg már tökéletesen elégett hidrogén, ami nem tud tovább égni. Ezért lehet a vizet és a széndioxidot is tűzoltásra használni. A széndioxid sem tud már tovább égni, mert tökéletesen elégett szén. Megint nagy energiával fel kell bontani és aztán lehet elégetni az egyik alkotórészét a szenet, oxigén segítségével. A felbontáshoz viszont jelentős energia szükséges. Összegezve tehát a "víz ég" hatásvadász kifejezés ugyan olyan bugyutaság, mintha valaki azt javasolja, hogy "fűtsön hamuval"
Az sem logikus, ha Gróf Spanyol Zoltán a "vízégőjével, vízautójával" annyira segíteni akar a magyaroknak, akkor miért nem választja a legpraktikusabb és legcélszerűbb a megoldást? Adja el a találmányát jó sok pénzért bárkinek külföldön, csak olyan feltétellel, hogy Magyarország területén szabadon fel lehet használni. Mert nekünk ajándékba adja. Persze ezt nem fogja megtenni, mert manapság már ritka az olyan hülye ember, aki a kőleves receptjéért pénzt adna. Mert az állítólagos találmánya szerintem éppen ugyanolyan képtelen ötlet, mint aki a kőleves receptjétől remélné, hogy megoldódik az éhezés. Magyarán ez egy trükkös átverés, parasztvakítás.
Mit lehet tenni, hogy a paraszt észrevegye, hogy átverik és vakítják? Mert azon el sem gondolkozik, hogy ha 1 liter vízzel meg lehet tenni állítólag 100 km-t, akkor mi akadálya van annak, hogy a kipufogó csövet, amelyen vízpára távozik összekössék a vízbeszívó csővel és akárcsak az elefánt és a kisegér viccben, kész az örök élvezet, kész az örökmozgó.
Hát kérem szépen egyszerű a megoldás. 1 darab kő és egy liter víz és más semmi. Lássuk, hogy akkor lesz-e ebből leves és tényleg ég-e az égő, megy-e a kocsi? Semmiféle plusz só, káposzta meg kolbász, tehát semmiféle plusz áram és energiabevitel. Mert ugyebár a vízégő itt a felvételen is szépen becsatlakozik a paksi atomerőműre. A spanyol viaszhoz hasonlatos nevezetű feltaláló leírásai szerint meg áramra csak a folyamat beindításához van szükség. Nos akkor tessék már szépen kihúzni azt az atomerőmű összeköttetést biztosító madzagot a konnektorból és lássuk akkor meddig is ég még az a lángocska? Mert ha égve marad és sokáig, akkor van értelme értelmesebb embereknek is komolyabban foglalkozni vele.
- További videók, írások és a feltételezett plazmavágó főbb adatai:
Hajlandó vagyok közjegyző előtt kijelenteni, hogy az illető zseni, négyjegyű IQ-val, és ezt teljes szívemből hiszem is - ha cserébe végleg eltűnik a Tudományból.
Nagy "örömömre" szolgált az a levél amit most találtam meg a levelesládámban a sok levél alá "beszorulva".
"Tiszteletem!
Ma 2017.09.04.-e van és a Gr. Spanyol Zoltán nérnök/feltaláló oldala létezik!:
A sok kételkedőnek-sárdobálónak üzenem, hogy A www.vizenergia.eu a fennállása óta létezik, csak a hu.-t ki kellett cserélni eu -ra! A találmánnyal kapcsolatban szívesen várom az érdeklődőket, na meg a kételkedőket is a facebook-on a VAN ÉLET AZ OLAJ UTÁN?! címmel nyitott oldalamon. / Nagy László/ Kérem szépen osszák meg iformációikat!
Nagy László"
Az jól látszik, hogy aki a stafétát tovább viszi méltó arra, hogy átvegye a Grófúr helyét:
Nincs egyetlen gerinctelen "sárdobáló" sem, aki feljelentené Gr. Spanyol Zoltán mérnök/feltalálót! Ez minősíti őket. Minősíti az elmúlt-kimúlt kormányokat, hogy a megvalósítás ez ideig elmaradt! Tudják, hogy az igazság a feltaláló oldalán van. Tudják és sunyítva a háttérben lobbiznak, nehogy a találmány a nemzet és tágabb értelemben az emberiség javára megvalósuljon. Lelkük rajta!
Éljen sokáig a topic!
Vélhetően Nagy László mindenét befekteti a Grófúr találmányába, ha már ekkora az arca.
