Nem én úgy gondolom, hogy nem írtam le őket, csak egy részüket, amelyekről tudom, hogy csak magamat etetném, ha vágyakoznék utánuk és ma már fel tudom mérni magamról, hogy mire lehetek képes. De azért Uraim ne adják fel a szexuális vágy hihetetlen hajtóerő a pénzhajhászázásban is! Csak azt próbáltam fejtegetni, hogy a vágy az belülről fakad, és ettől függ a tárgyiasulása. Én egy cseppet sem ítélem el az anyagias lányokat, mert először mindig a külsőségek fognak meg bármely emberfiát, és nem tartom felemelőnek az állandó vergődést a létfenntartás érdekében, és nem érzem ostobának azt aki, ha módjában áll, akkor megpróbálja ezt a kátyút kikerülni, végül is a pénze mellett akár még egy rendes ember is lehet. Mint ahogy azt sem hiszem, hogy mindenki aki jobb körülmények között él, mindenképpen gengszter, bunkó, vagy csak egy pióca. Van olyan távolabbi ismerősöm aki nem hétkönapi módon gazdag, el tudjátok képzelni a helyzetét a párválasztásnál? Engem szeret, a pénztárcámat? Ajjaj. Egy barátom ezt úgy fogalmazta meg, hogy ugyanannyi problémájuk van, mint nekünk, csak a pénzzel nincs gondjuk. Tehát csak egy problémával többel küzdünk mi a többség.
Üdv Qasi.
Elég elkeserítő volt, amiket a nőkről leírtatok. Szó szerint leírtátok őket...
Azok a nők, akik aszerint választják ki életük párját, hogy mennyi zséjük van.... Ti akarnátok ezektől egyáltalán valamit? Attól, aki így gondolkozik? Ők tehát alapból kiesnek, tehát nem is érdekesek ebből a szempontból, nem?
Sziasztok, Kedves Savanyú Szölö Sorstársaim!
A kedvenc konyhapszichológusom állítása szerint," mindenki abba lesz szerelmes, akitől legnagyobb eséllyel remélheti önnön vágyainak teljesítését". Ahogy én végiggondoltam ez nem minden alap nélkül való gondolat! Ha a vágyaim luxuskörülményekre indítanak, akkor valszeg vki. pénztárcájába leszek szerelmes, mivel onnan remélhetem leginkább égő vágyaim gyors csillapulását, ha pedig valami igényes lepedőakrobatika körül járnak a vágyaim körtáncot, akkor valszeg valamely édes kis romlott üszök lesz az, akinek tálcán boldogan felajánlom ifjan lobogó szívemet, deresedő halántékomat, rendelkezésemre álló anyagi javaimat,
érett megfontolt férfierőmet.
De ezt a sort akár folytathajuk az intellektuális igényekkel, gyerekszeretettel , bármivel ami fontos lehet az embereknek. Én nem érzem magam becsapva (persze ma már!!! ), hogy a Barbie babák keresztül néznek rajtam. Én is keresztül nézek rajtuk.Mert mi ketten nem ugyanazt keressük! Végül is számomra a saját vágyaim teljesülései a legfontosabbak, de csak annyira, hogy az én vágyaim között a még a partnerem is megtalálja a sajátjait.
Pénzre hajtanak? Hajrá! Az biztosan finom lehet Ms. Lipton! Biztosan nem fogja némelyikük úgyérezni egy idő után, hogy valakinek eladta magát. De ha el is válik akkor is igyekszik majd jól kijönni a dologból, mert az jelenti számára a boldogság érzését. Ez után én nem csorgatom a nyálam, inkább mosolygok egyet.
Úgy gondolom, hogy végül is ezért igaz az, hogy a zsák megtalálja a foltját. Mert Tőled is remélheti valaki vágyainak beteljesülését!
szemnek, ha te valóban pszichológusként praktizálsz, mint állítod, akkor neked is muszáj volt a BTK-ra járnod, hacsak nem a SOTE-n végezted el a pszichiátriát (akkor viszont ismerlek...)
Természetesen én nem vagyok idealista (se). Csak azt akartam mondani, hogy a természettudósok sem azok. Ez bennük a vonzó. Te biztos ELTE BTK-t végeztél.
Na jó, ez csak önérzetes feltevés, aztán lehet, hogy égnék, mint a Reichstag, mert a kamerák elôtt nem lennék harcképes... :))))
De ez csak akkor derülne ki, ha kipróbálnám, addig inkább meghagyom magam e kellemes hipotézisben :))
Csak ellentmondásban állt a "nagyon jo fuggetlennek lenni"-vel, meg a topic címévél. Nekem fontos ez meg ez, nem a pénz számít, de "johogy a fickoknak kell eltartani a not". Aranyos (-:
Mondjuk jupiterlámpák elôtt még nem, de nézô elôtt már ment, és nem hinném, hogy ne menne....
Egyszer jelentkeztem is, de ezt ugye nem próbálták, csak meztelen fotókat csinltak, szóval nem kellettem nekik.. nagy veszteség ez a pornóiparnak.. meg nekem is :))))
Egyébként egyik exem szintén benne volt ilyesmibe, és ez alapján én nem értek teljesen egyet veled... már amit ô mesélt.
Nem, nem dolgozom az iparban, de vannak ismerőseim, tőlük tudom.
A dolog magyarázata vélhetőleg az, hogy a pasiknak aktív a szerepük, a nőknek meg passzív.
Magyarul: ha egy nő nincs felizgulva, be lehet kenni ezzel azzal és összejön az aktus. A kéjes arc vágása, nyögések, orális szex pedig csak akarat és gyakorlás kérdése. Ezzel szemben a pasinak ugy fel kell hogy álljon. Ez 30 ember társaságában, jupiterlámpák+kamera stb., kevés embernek megy. Például szerintem nekem sem menne, pedig nem vagyok impotens.
Bármilyen hihetetlen, sokkal több a női jelentkező, mint a férfi, pont a entiek miatt.
Ez meglep. Eddig abban a tévhitben voltam, hogy nôkre sokkal nagyobb az igény, akár a kéjiparban, akár pornófilmekben, akár sztriptízben, stb.
És ezek szerint az is tévhit, hogy a nagyobb kereslet magasabb árat indukál.
De mi alapján mondod, bennfentes vagy valamelyik területen?
Megindokolta, és sajnos van benne igazság.
A nôk fizetése legfeljebb egy szakmában lehet magasabb a férfiakénál, ugyanolyan jellegű munkánál: a szexiparban :))))
mi szamit evicanak?
1. hogy szeressen, tetsszen egy fiunaki, elfogadjon olyannak, amilyen vagyok (jo cicim van :)
2. nekem is tessék (bár, be kell vallanom, baratom elegge mackos)
3. ne nekem kelljen mar megmondani, hogy oldja meg a problemait (az ilyenektol borsozik a hatam) vagyis legyen talpraesett, hatarozott, ambiciozus
4. mennyire van muszaki erzeke, ez a gyengem :) az informatikahoz legyen koze, (mernok, programozo foglalkozasuak elonyben), jol vezessen autot
5. legyen diplomaja (ha mar nekem is van ...)
6. jo duma (bar a fene tudja, baratomnak maig nincs igazan eheto humora, megis szeretem)
direkte anyagiakat nem akarok emliteni, de tulkepp a talpraesettsegben ez benne van, mert bar, lehet hogy talpraesett ficko nincs tul eleresztve anyagilag, de legalabb nem sir emiatt, es igyekszik tenni ellene. Viszont mulya fickok eseteben eleg ritka, hogy jol elnenek, es csak sirnak, panaszkodnak. Aki nem el jol, nem erzi jol magat, az valtoztasson!!!
ja, es azt se felejtsuk el, hogy johogy a fickoknak kell eltartani a not, elvegre ugyanazert a munkaert a fickok 1/1 , mig a nok 2/3 fizetest kapnak atlagban
Ennek ellenere, perpill tobbet keresek a baratomnal (nem azonos a foglalkozasunk) es nagyon jo fuggetlennek lenni.
csok, keresek egy topicot, ahol a csufbeka lanyok is elsirhatjak a banatukat .. :)
Nyomkereső,
a második köszi. Jól látod, ez benne van a tankönyvben is.
sinn,
matematikusként kezdtem, de végül pszichológus lettem. De nem vagyok gyerekpszichológus, szóval, nem tudok rajtatok segíteni (-:
A mérnökség nem nekem való, a komputert is alig tudom bekapcsolni, meg a természettudósok túl földhözragadt emberek, hiányzik belőlük az idealizmus.
Astrának Astra, de házilag van tuningolva (-:
Tényleg nincs így. Ismerek nagyon szép nagyon okos nőt. A kedvesem ilyen. (Sőt, a mellei is nagyok...package deal.)
Ezen én is elgondolkodtam már, hogy miért van ez így, hiszen nyilván nem genetikusan determinált, hogy aki szép, az nem lehet okos. Mégis, hüvelykszabálynak elfogadható. De mi az oka?
Nos, szerintem az, hogy a szép lány kiskorától kezdve hozzászokik, hogy a pasik akkor is hajtanak rá (már oviban!!!) ha az agya nem annyira szuper, ha nem kedves, stb. Ez rögzül. Miért hajtson, ha így is ő kell. Megértem. Én is nyilván ilyen lennék.
A csúnya lány viszont tudja, hogy ahhoz, hogy elfogadják, főleg emberileg kell domborítania. Éppen ezért figyelhető meg, hogy a fiúk lány barátai többnyire elég csúnyák.
Biztos tovább is lehetne magyarázni, de most nem érek rá.
Megfigyeléseim szerint igenis van abban valami, hogy az ész és a kinézet fordítottan arányos. Hogy miért? Tippem szerint az lehet a dolog mechanizmusa, hogy a szép nők - jó eséllyel - már kislány-serülő korukban is szépek.
Ha pedig hozzászoknak, hogy csak a külsejük miatt elfogadják, szeretik őket, foglalkoznak velük, akkor nagy valószínűséggel "nem fejlődik ki az agyuk", vagyis nem kezdenek el gondolkodni a világ nagy dolgairól, nem alakul ki a személyiségük.
Vagy nem annyira. :-)
Ezért hát az optimális az olyan nő, aki kislánykorában átlagos vagy csúnyácska volt. Aztán a rút kiskacsa is, ugye.
Nekem ilyenek jöttek be eddig.
