Keresés

Részletes keresés

zorko Creative Commons License 2013.02.19 0 0 397

Félkész (vagy inkább 4/5kész :) kapcs rajz:

zorko Creative Commons License 2013.02.08 0 0 396

ehhez kellene a gomb: http://www.hestore.hu/prod_10027713.html

kétféle kellene, egy kisebb egy nagyobb (vagy egy kisebb és egy még kisebb...:)

Itt van pl ez: http://www.hestore.hu/prod_10028275.html, de nincs hozzá semmi adat (adatlap, méret....)

Meg ez is (talán nagyobb...): http://www.hestore.hu/prod_10028278.htm, ehhez sincs semmi adat.

Előzmény: futoz (395)
futoz Creative Commons License 2013.02.07 0 0 395

Milyen gomb kell?

Előzmény: zorko (393)
GPF Creative Commons License 2013.02.07 0 0 394

Ok!

Előzmény: zorko (393)
zorko Creative Commons License 2013.02.07 0 0 393
meg is van, 1998,- Ft. 2 doboz, 3 IC (1 tartalek:), es meg a potik is (gombot elfelejtettem)
mail-ben irom majd az egyebeket
Előzmény: zorko (392)
zorko Creative Commons License 2013.02.07 0 0 392

Akkor megrendelnék egy 2-es csomagot (2 darab készítéséhez), OK?

2 doboz, 2 IC, a többi van itthon. (Megnézem még a poti kérdést itthon, hátha van az is. Ha nem akkor azt még kell venni, de úgy emlékszem náluk az nem nagyon van.)

(A fizetést, egyéb részleteket megbeszéljük...)

Előzmény: GPF (390)
zorko Creative Commons License 2013.02.07 0 0 391

Ja, igen, én is néztem, hogy ja hoppáka, ez a nettó.... :)

Megnézem a mcgoat-ot, dobozkaügyben. CMOS 555-ösöd is van? :))

Előzmény: futoz (389)
GPF Creative Commons License 2013.02.07 0 0 390

Az Örs nekem teljesen jó. Zuglói vagyok.

Előzmény: zorko (388)
futoz Creative Commons License 2013.02.07 0 0 389

Hu vazze , erre harapa a fogyasztóvédelem. Még ki is emelte pirossal a nettó árat, had égjen be a látogató agyába. 

Asszem ilyen dobozka van nálunk is. 

Előzmény: zorko (388)
zorko Creative Commons License 2013.02.06 0 0 388

:) Frankó dobozokat találni pár ezerért... :)

Viszont, ez talán jó lesz (460 Ft-ért): http://www.hestore.hu/prod_10031458.html

(leíró pdf: http://www.hestore.hu/files/Z-34.pd)

 

Éppen lehetne még kisebb, de legalább akkor tágas lesz, és négy csavar rögzíti össze, amit fontosnak tartok, mivel az aljára vakupapucs kerül, a tetejére meg vakusaru, és megbízhatóan kellene tartania a vakut.

(A potik elhelyezése kicsit macerás, nem olyan tuti, mint a műszerdobozoknál. Azoknak van különálló sík lapja a két végükön (amikre mehetnek a potméterek), viszont drágák. :) Itt van pl. egy, ~2600-ért: http://www.hestore.hu/prod_10025166.html)

 

+++

 

Ez a Hestore az Örs vezér térnél van, az neked messze lenne...?

Előzmény: GPF (387)
GPF Creative Commons License 2013.02.06 0 0 387

Szerintem párszáz forinton nem múlik semmi.

 

Csak nézzen ki marha jól és legyen marha olcsó :)

Előzmény: zorko (386)
zorko Creative Commons License 2013.02.02 0 0 386

Van itt ilyen kis egyszerű ház (~250 Ft): http://www.tme.eu/hu/details/z-24a/univerzalis-keszulekhazak/#

(Részletes leírás: http://www.tme.eu/hu/Document/d32477845d028b2ad6cd2fd707d09d61/Z-24A.pdf)

Most nézem, hogy az AAA elem mérete 44,5 x 10,5 mm, úgy látom keresztben ez épp nem fér bele...

Mert amúgy az elemet a panelra lehetne valami ilyen fülekkel rögzíteni: http://www.tme.eu/hu/katalog/?art=201B

Ez a dobozkeresés nehéz ügy.... :)

zorko Creative Commons License 2013.02.02 0 0 385

Ok.

Ennek vakutalpa lesz, így rá tudod tenni bármelyikre.

 

A dobozzal kapcsolatban van esetleg javaslatod?

 

Tápként két AAA elem használatára gondoltam (lehetnek akksik is).

Előzmény: GPF (384)
GPF Creative Commons License 2013.02.02 0 0 384

Az optikai az vakusarus. A rádiós az sarus is meg kábeles is.

Előzmény: zorko (383)
zorko Creative Commons License 2013.02.02 0 0 383

A vevő fog sérülni a beavatkozás során?

Jaj, dehogy! :)

A rádiós, meg az optikai is használható lesz hozzá. Az optikai vakusarus vagy kábeles?

 

Akkor most nem erőlködöm hogy beépített optikai vezérlés is legyen, valamelyik vezérlőddel fogod tudni elsütni.

Előzmény: GPF (382)
GPF Creative Commons License 2013.02.02 0 0 382

Van rádiós vevőm. Olyan szettet vettem, amiben 3 vevő van, de eddig csak kettőt használtam. A vevő fog sérülni a beavatkozás során?

 

A vázat csak kábellel tudom összekötni a számítógéppel. Mostanában úgy használom, hogy rögtön a monitoron nézem a képeket. Úgyhogy a nagy mozgásszabadság nincs meg, de mégis jobb lenne, ha itt nem lenne kábeles összeköttetés. Egyébként optikai kioldóm is van. Az most nem játszik?

Előzmény: zorko (381)
zorko Creative Commons License 2013.02.01 0 0 381

OK. :)

Kisfogyasztásúra szeretném, ha minden jól megy minimum 800 üzemórát fog tudni. Alkalomszerű használat esetén ez éves nagyságrandű elemcserét jelent. :)

 

Még egy dolog viszont: bár az optikai vezérlést későbbre gondoltam, az az érzésem, hogy kábellel nemigen lehet már labdába rúgni. Pl. a te felhasználásod esetén is gond lehet, hiszen a vakusarud eleve foglalt a rádiós adóval, és alighanem hozzá is szoktál már annak a használati szabadságához.

 

Úgyhogy már inkább az a kérdés, hogy vezetékes bemenet legyen-e rajta egyáltalán....?

 

Ja, eltájoltam magam... :)

Az első verziót alapból rádiós vevőre gondoltam rátenni. :) Na mindegy, azért kíváncsi vagyok a véleményedre.

(Amúgy lenne elég rádiós vevőd?)

Előzmény: GPF (380)
GPF Creative Commons License 2013.02.01 0 0 380

Az első nagyon ronda :)

Mennyire gyakran kell elemet cserélni? Az az érzésem, hogy nagyon ritkán, így én bevállalom a szétszerelést.

Előzmény: zorko (379)
zorko Creative Commons License 2013.02.01 0 0 379

Műszakilag ez szerencsére nem túl bonyolult feladat. :)

(Inkább az az érdekes, hogy minél egyszerűbben, olcsóbban, könnyebben megépíthető cuccot találjak ki.:)

Utánaolvasgatva találtam egy ügyes megoldást, amivel megoldható a kétpotméteres szabályzás!

A rajz még mindig nincs meg, de fejben már nagyjából összeállt. :-))

 

Egy másik kérdés a doboz. Amire leginkább hajlok most, hogy legyen inkább egy kicsit drágább doboz, amiben az elemtartó már benne van.

Pl.: http://www.tme.eu/hu/details/hm-1599bsgybat/univerzalis-keszulekhazak/hammond/1599bsgybat/#  ~1600 Ft

Ez egy kicsit nagy is nekünk (~2700 Ft): http://www.tme.eu/hu/details/hm-1553dbkbat/univerzalis-keszulekhazak/hammond/1553dbkbat/#

Van kisebben is, de elemtartó nélkül (~1900 Ft): http://www.tme.eu/hu/details/hm-1553bbk/univerzalis-keszulekhazak/hammond/1553bbk/

 

Neked mi a benyomásod? Elemcseréhez szétszedés nem gáz...? :)

Előzmény: GPF (378)
GPF Creative Commons License 2013.01.30 0 0 378

Igen, gondoltam, hogy ilyesmi árarányok lesznek. Jó lenne, ha sikerülne!

Előzmény: zorko (377)
zorko Creative Commons License 2013.01.29 0 0 377

"Sunpak MZ440AF-NE" ... "Akár el is adhatnám :)"

Kíváncsiságból rákerestem a neten, 30-40 dollár körül találtam egyet E-bay-en.

Ugyanakkor az régebbi osztható teljesítményű vakuk ha nem is egy nagyságrenddel, de azért kb. egy 5-szörös arányra lehet számítani. Épp ebben lenne egy jó lehetőség, hogy az 4-6-8ezer forint és a 25-30-40 ezer Ft között nincs semmi. 4-6-8e + néhány ezerért lehetne hozzájutni a25-30-40e-be kerülő funkcionalitáshoz.

Előzmény: GPF (375)
zorko Creative Commons License 2013.01.29 0 0 376

Persze értem. Ha meg lettél volna szorulva, már nyilván kerestél/találtál volna valami megoldást... :)

 

Az 1/1000-en csodálkozom, nem tűnik ez olyan gyenge vakunak, hogy ilyen gyors legyen.

Azért kérdeztem, mert kb. ehhez választanám a full teljesítmény idejét, hogy egyrészt a potméter max állásában max fényt kapj, másrészt ahogy tekered lefelé, már csökkenjen a fényerő, ne csak mondjuk a felétől.

 

(Rajz még nem készült, de igyekszem...)

Előzmény: GPF (375)
GPF Creative Commons License 2013.01.28 0 0 375

Sunpak MZ440AF-NE Nikonhoz.

 

50mm-es állásban 40 a kulcsszáma, ez van megadva. Nekem a tárgyfotózáshoz ez általában sok, le kellene szabályozni.

Villanási idő 1/1000-1/20000

 

Az az igazság, hogy van(nak) másik vaku(i)m, nem nagyon vagyok erre rászorulva. Csak ez megvan és lényegében nem tudom használni. Akár el is adhatnám :)

 

 

 

 

Előzmény: zorko (374)
zorko Creative Commons License 2013.01.28 0 0 374

Milyen a Sunpak vakud? (Mekkora a kulcsszáma (35mm zoom-on), van-e könyve s abban villanási idő megadva?)

Előzmény: GPF (372)
zorko Creative Commons License 2013.01.28 0 0 373

Ez nem egészen kapcsoló (inkább kódoló), de amúgy van tényleg 12-állású forgó: http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=swr_1x12

Valami hasonló lesz majd jó a 2-es verzióhoz, mivel a két potis megoldás nem megy (időközben csekkoltam....).

 

 

Előzmény: GPF (372)
GPF Creative Commons License 2013.01.28 0 0 372

A hqelektronikánál van forgó kapcsoló:

http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=ec12e1220401

Előzmény: zorko (368)
zorko Creative Commons License 2013.01.27 0 0 371

Mivel a potméter értékét nem lehet változtatni, adódik, hogy a kondit kell változtatni. Amit viszont nem lehet folyamatosan,

Lehet viszont a komparálási szintet is állítani (az 5-ös lábbal), ezt még át kell gondolnom, hogy jó-e nekünk (és hogyan), de ha igen, akkor ide is mehet egy potméter és akkor tuti.... :)

Előzmény: zorko (369)
zorko Creative Commons License 2013.01.26 0 0 370

Hoppáka, a magyar Wiki-n csak nagyon szegényesen van fent, angolul viszont rendesen (erre emlékeztem): itt

A másik bakim volt, hogy a kimenő impulzus nem késleltetve jelenik meg, hanem pont a szélessége lesz a "késleltetés".

Tehát a kimenő vezérlést kell kicsit módosítani, hogy csak a lefutóélre nyisson a tranyó, de ez nem probléma, így hirtelen azt hiszem csak egy soros kondi kell és kész. :)

Na holnap készítek valami komplett rajzot. :)

Előzmény: zorko (369)
zorko Creative Commons License 2013.01.26 0 0 369

Kapcsolót már lehet venni 100 Ft alatt, emiatt nem érdemes kapcsolós potit keresni (mini méretben magyar oldalon nem is találtam).

 

Az 555 alapkapcsolása (forrás):

 

(Magyar Wikipediában is megvan...)

A 680 Ohm és a LED nekünk persze nem kell, de ezzel a lábbal (pulse output) lehet vezérelni egy tranzisztort, ami földre viszi a vaku TTL kontaktusát. Azért tranyót (és nem tirisztort), mert így nem fordulhat elő, hogy esetleg "beragad" a cucc. A lehúzás meredekségével úgyse lesz gond, mivel az 555 kimenete eleve elég meredek jelet ad. (azt most nem tudom hirtelen, hogy a lehúzás időtartama (a késleltetett kimenőimpulzus szélessége) mitől függ, mindjárt utánanézek. :)

A késleltetés szabályozhatósága egyszerű, az R1-es ellenállás helyére kell a potméter.

Esetleg kell még egy "élleválasztás" a bemenetre, mert a vezérlőjel szélessége nem érheti el a késleltetés mértékét. (És azt nem tudom, hogy a váz a középkontaktust mennyi időre viszi földre.)

Akkor pl. így módosul a kapcsolás:

 

 

Elsőre egy ilyesmit kellene megcsinálni. Ezzel tetszés szerint lehet szabályozni a fényerőt, természetesen az eszköz nem kalibrált, ki kell tapasztalni, hogy egy adott vakuval milyen fényerőhöz hova kell tekerni a potit.

A következő fejlesztési lehetőség, hogy a cuccot illesztjük a vezérelt vakuhoz. Ez esetben az RC időállandót úgy kell belőni, hogy egy adott villanási idejű vakuhoz max állásban már épp ne csökkentsen a teljesítményen. Ekkor kell a potmétert kalibrálni. Ha ezután egy másik vakut vezérlünk vele, aminek a villanási ideje a korábbihoz képest x mértékben tér el, akkor az RC állandót ugyanígy x mértékben kell módosítani. Mivel a potméter értékét nem lehet változtatni, adódik, hogy a kondit kell változtatni. Amit viszont nem lehet folyamatosan, de ha van mondjuk 3 lehetőség, az már jelentős lépés. Tehát egy háromállású kapcsolóval ki lehet választani a vezérelt vaku villanási idejét (célszerűen: 1/200, 1/400, 1/800), és így már nem vaktában kell tekergetni a gombot. Több fokozattal viszonylag pontosan kalibrált villanást lehet előállítani.

 

Egy másik lehetőség tolópotméter alkalmazásával két merőleges irányra bontani az ügyet. :)

Mert a forgópotinál is lehetne azt csinálni, hogy a kondi értéke marad, csak több skálára lenne szükség, annak megfelelően, hogy milyen villanási idejű vakut vezérlünk. De ezek a skálák koncentrikus körökön futnának és kicsit talán nehéz lenne őket leolvasni. Közben - ahogy írom és gondolkodom rajta :) - rájöttem, hogy ebben az esetben is lehetne "ablakozni", talán még egyszerűbb is lenne, mint tolópotival. A lényeg: a különböző villanási idejű vakuk azonos fényerőihez tartozó pontok összeköthetők egy vonallal, amely vonal(ak)ból csak egy "szelet" látszana, a kiválasztott villanási időnek megfelelő. (Jellegében olyasmi lenne ez, mint a tolózoomokon a mélységélességi vonalak.:) Ez azért lenne jó, mert így köztes villanási idők is beállíthatók lennének. És maradna az egy kondi...

zorko Creative Commons License 2013.01.26 0 0 368

$4,50-ért nem kapcsolós szebrádiós fajta: http://www.wdmusic.com/WD500TW.html

 

Ahogy nézem, ezek a fajták drágábbak a normál forgóknál. Így inkább normál forgóból kellene mini, kapcsolós, hogy ne kelljen még kapcsoló is külön.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!