Keresés

Részletes keresés

Topikcím:Ellentetú Építészeti Dilemma!
Topikleírás:Felperes fellebblakó, alpese alant lakó Hőszigetelés utáni vitája! 1.) ALAP ESET: Sungyi Sámuel felperes szerzett jogra hivatkozva beperelte alperes Alan Tass Huba lakótársát. Hogy fizessen neki havonta a megszünt hőszolgáltatásért! Valamint a hőszigetelés ráeső részéért is, amit S.Sámuel megelőlegzett! Töhötöm Tekla Bírónő ezt jogosnak ítélte Alan Tass Huba fellebbezett Tényállás: Sungyi Sámuel felette lakik Alan Tass Huba lakótársnak, immár 30 éve, és amikor A.T.Huba kifűtötte a lakását minden szolgáltatott 3kW energiát S.Sámuelnek! Utóbbi a falai hőveszteségére 2kW energiát kellett megfizessen! A.T.Huba 5kW fütést fizetett DE... Hőszigetelte a házat S.Sámuel 20cm-es külső hőszigetelővel, ezáltal 1/10-re esett a fűtési költség a teljes házra érvényesen! Ebből következett, hogy mindkét peres fél fűtése energia igénye is lecsökkent 500W téli átlagosra! Azaz S.Sámuel az addig kapott 3kW energia árát perli A.T.Huba lakótárson a hőszigetelés ráeső árán felül! Mert szerzett jogát akarja érvényesíteni! 2.) Ellentetű viszontperben A.T.Huba beperelte S.Sámuelt a 30 évig meg nem fizetett 3kW téli átlagos energia áráért, aktuális (kedvezményes) áron. Töhötöm Tekla elutasította, mert nem kötöttek szerződést sem szóban, sem írásban erről a szolgáltatásról, sőt sohasem merült fel ennek szükségessége! Ezért szerzett joga sem lehetett, mert sohasem kérte! Tanulság a TUDATLANSÁG NEM MENTESÍT, és utólag késő bánat, miért nem számoltál utána! 3.) Utóirat: Alan Tass Huba a menyezeti hőtorlasz kiépítésével 1/10-ére csökkentette az ott tőle elvesző hőmennyiséget, ezért Sungyi Sámuel újabb pert fontolgat a további 450W téli átlagos hőmennyiség elvesztéséért! 4.) Kedves olvasó mit tettél volna Töhötöm Tekla bírónő helyében e 3 esetben???
Kulcsszavak:
Megjegyezhető URL:
Kép: [nincs]
Létrehozó:Hapo
Létrehozás dátuma:2017.03.05 04:38
Státusz:aktív

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!