Keresés

Tavaly ősszel ekkora volt. Ebből sikerült a fa tömege felének eltávolítása után ennél nagyobbat növeszteni belőle. (A kéregpusztulás időzített bombájának elhelyezése mellett...)

Nem tudom, kedves "újonc" Hun15 barátunknak abban a zempléni kis faluban lesznek-e majd olyan problémái, amilyenre ismét szeretném felhívni a figyelmet.(Vagy netalán sikerül elkerülnie az ehhez hasonlókat.):))

A múltkor már bemutattam, milyen következményekkel jár, ha, idősebb fügén nagyobb ágat vágunk le a törzsről, vagy vastagabb vázágról.

Valószínűleg az elmúlt időszak folyamatos csapadéka nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a kéregpusztulás így elhatalmasodjon a vágási sebek körül.

A probléma leginkább az ilyen korú és méretű növényeknél jelentkezik:

Néhány év alatt szép törszes fává cseperedett nála a jégfüge a hosszú időn át konyhaketként működő földben. A magasabb törzs kialakításához két alsó ágat már eléggé fejlett állapotban metszett le. Reménykedjünk, hogy ezek a sebek begyógyulnak és nem következik be kéregpusztulás ezeken a pontokon.

Miklós bácsi mediterraenizált udvara a kivikkel, kákikkal és fügékkel

A háztól távol, az kertet határoló útszéli sövény mellett van a zöld aszalódója, amelyik éppen annyival látszik jobb fagytűrőnek az ujjas óriáshoz képest, hogy éppen-éppen nem károsodott az inkriminált teleken. Ennek megfelelően, nics rajta csonkolás, így kéregpusztulás sem.

A (3 méteres szintkülönbségnek köszönhetően) fagykárt soha nem szenvedett fügén nincs nagyobb csonkolás, így kéregpusztulás sem.

Ez a ház egyébként eladó (fügével együtt)! :)))

2011. december 8-án az előbbiekkel kapcsolatban a következőket írtam:

"A követendő pozitív példák, művelési módok mellett időről-időre igyekszünk bemutatni itt negatív példákat is, amelyek nem kevésbé tanulságosak.

A képen látható idős füge "metszési" példája megmutatja, mi történik akkor, amikor a beavatkozások fordított irányúak ahhoz képest, mint ami a vélhetően elérni kívánt célhoz vezetne.

Látható, hogy a növény egyes részei akadályt képeznek a présház bejáratánál, más részei pedig a gazdáját zavaró módon az épület növény előtti előterében.

Nézzük meg, milyen "metszési" beavatkozásokat eszközölt a probléma "megoldására":

1. A bejárat mellett a többedik megvastagodott sarjból képződött törzset "fejezte le". Ezzel két nagyon hátrányos körülményt idézett elő:

Lepusztíttatta a szép törzsek kérgét (a fügére nagyon jellemző reakció a törzs, vagy vastag ágak csonkolása esetén). Ami még aggasztóbb, hogy a csonkolással fokozott sarjképzésre késztette a növényt, illetve bokrosodásra az alul épen maradt részeket, ezzel a probléma megoldása felé haladás helyett biztosította a probléma kiújulását, illetve további súlyosbodását.

2. Az évről-évre ismételt csonkolásoknak kitett növény megmaradó sarjai közben kezdtek törzzsé vastagodni és rajtuk megfelelő magasságban megjelent az ágkorona. A még nem eléggé vastag törzsek a terméssel teli ágaikkal kihajlottak az előtérbe. Meg kellett volna támasztani és "beterelni" őket a présház elé, hogy ne legyenek "útban". Ezzel szemben szeptember hónapban(!) ugyanaz a lefejezés lett az osztályrészük, mint a bejárat melletti törzseknek.

A következmények jól előreláthatóak: kéregpusztulás, további sarjképződés, valamint a csonkolás alatti zónák bokrosodása: mind-mind az elérni kívánttal ellentétes eredmény...."

A követendő pozitív példák, művelési módok mellett időről-időre igyekszünk bemutatni itt negatív példákat is, amelyek nem kevésbé tanulságosak.

A képen látható idős füge "metszési" példája megmutatja, mi történik akkor, amikor a beavatkozások fordított irányúak ahhoz képest, mint ami a vélhetően elérni kívánt célhoz vezetne.

Látható, hogy a növény egyes részei akadályt képeznek a présház bejáratánál, más részei pedig a gazdáját zavaró módon az épület növény előtti előterében.

Nézzük meg, milyen "metszési" beavatkozásokat eszközölt a probléma "megoldására":

1. A bejárat mellett a többedik megvastagodott sarjból képződött törzset "fejezte le". Ezzel két nagyon hátrányos körülményt idézett elő:

Lepusztíttatta a szép törzsek kérgét (a fügére nagyon jellemző reakció a törzs, vagy vastag ágak csonkolása esetén). Ami még aggasztóbb, hogy a csonkolással fokozott sarjképzésre késztette a növényt, illetve bokrosodásra az alul épen maradt részeket, ezzel a probléma megoldása felé haladás helyett biztosította a probléma kiújulását, illetve további súlyosbodását.

2. Az évről-évre ismételt csonkolásoknak kitett növény megmaradó sarjai közben kezdtek törzzsé vastagodni és rajtuk megfelelő magasságban megjelent az ágkorona. A még nem eléggé vastag törzsek a terméssel teli ágaikkal kihajlottak az előtérbe. Meg kellett volna támasztani és "beterelni" őket a présház elé, hogy ne legyenek "útban". Ezzel szemben szeptember hónapban(!) ugyanaz a lefejezés lett az osztályrészük, mint a bejárat melletti törzseknek.

A következmények jól előreláthatóak: kéregpusztulás, további sarjképződés, valamint a csonkolás alatti zónák bokrosodása: mind-mind az elérni kívánttal ellentétes eredmény.

A néhány hónappal korábban csonkolt, sarjból lett, vastag törzs akkori állapota:

Ez pedig a mai, az akkor megjósolható következménnyel:

Egy olyan problémáról szeretnék szót ejteni, ami, sajnos, itt a fórumban csak keveseket érint. Talán furcsának tűnik a mondat, mi lehet olyan probléma, ami SAJNÁLATOS, hogy kevés embert érint. Nos, arról van szó, hogy az idős, vastagtörzsű fügét gyakran támadja meg rákos kéregpusztulás. Amennyiben a növény sorozatos tövig fagyások miatt soha nem érhet meg ilyen kort/formát, természetesen mentesül ez alól, olyan áron, hogy gyakran nulláról kezd új életet.

Azokon a helyeken azonban, ahol a túlélést biztosító klímaviszonyok Magyarországon is lehetővé teszik, hogy a füge törzses fává fejlődjön, sajnos, ugyanúgy kell számolni ezzel, mint a mediterrán térségben, ahol sok ilyen példánnyal találkozhatunk.

Tegnap Lendván járva, megnéztem az általunk "dalmát"-nak hívott fügét és sajnálattal tapasztaltam, hogy a tulajdonosa drasztikus alakító metszést végzett rajta.

Korábban már volt szó erről a témáról a fórumban, akkor a következőket írtam a nem sokkal korábbi spanyolországi tapasztalatom kapcsán:

"A találkozón mutattam példát a résztvevőknek az ilyen vastag ágak levágása nyomán keletkezett súlyos kéregpusztulásról. A fügét ezért tanácsos még jó idejében alakítani, hogy később ne kelljen helyhiány, vagy telekhatár miatt ilyen súlyos következményekkel járó csonkítást végrehajtani nála.

Március 10-én fényképeztem Spanyolországban egy egészen súlyos következménnyel járó esetet, ami bizonyítja, hogy ez nem itteni specifikum. Olaszországban is több ilyet láttam..."

A követendő pozitív példák, művelési módok mellett időről-időre igyekszünk bemutatni itt negatív példákat is, amelyek nem kevésbé tanulságosak.

A képen látható idős füge "metszési" példája megmutatja, mi történik akkor, amikor a beavatkozások fordított irányúak ahhoz képest, mint ami a vélhetően elérni kívánt célhoz vezetne.

Látható, hogy a növény egyes részei akadályt képeznek a présház bejáratánál, más részei pedig a gazdáját zavaró módon az épület növény előtti előterében.

Nézzük meg, milyen "metszési" beavatkozásokat eszközölt a probléma "megoldására":

1. A bejárat mellett a többedik megvastagodott sarjból képződött törzset "fejezte le". Ezzel két nagyon hátrányos körülményt idézett elő:

Lepusztíttatta a szép törzsek kérgét (a fügére nagyon jellemző reakció a törzs, vagy vastag ágak csonkolása esetén). Ami még aggasztóbb, hogy a csonkolással fokozott sarjképzésre késztette a növényt, illetve bokrosodásra az alul épen maradt részeket, ezzel a probléma megoldása felé haladás helyett biztosította a probléma kiújulását, illetve további súlyosbodását.

2. Az évről-évre ismételt csonkolásoknak kitett növény megmaradó sarjai közben kezdtek törzzsé vastagodni és rajtuk megfelelő magasságban megjelent az ágkorona. A még nem eléggé vastag törzsek a terméssel teli ágaikkal kihajlottak az előtérbe. Meg kellett volna támasztani és "beterelni" őket a présház elé, hogy ne legyenek "útban". Ezzel szemben szeptember hónapban(!) ugyanaz a lefejezés lett az osztályrészük, mint a bejárat melletti törzseknek.

A következmények jól előreláthatóak: kéregpusztulás, további sarjképződés, valamint a csonkolás alatti zónák bokrosodása: mind-mind az elérni kívánttal ellentétes eredmény.