Egyedül Bajnairól írtál elfogadhatót.

Gyurcsányról és vazallusairól már mellébeszéltél.

Gyurcsány tehetségtelen országirányító volt, szervezésképtelen, szétesett alatta az államigazgatás. Ez volt a legfőbb baj. Konkrétumokat bőven találni az ÁSZ jelentésekben, ezeket az átlagpolgár ismeri.

Második baj a korrupció mértéke volt. Nem a kézbe kapott összegek tették padlóra az országot, hanem ezeket az összegeket minimum 10-zel kell szorozni, ha a gazdasági kárt tekintjük. De mondom, a korrupció csak a második szempont a tönkre tevésünkben, az első ok a szervezetlenség volt.

Az egészségügy átalakítására fordította Gyurcsány minden idejét és erejét. A szó szoros értelmében egy ügyü ember, képtelen volt az ország egészére oda figyelni.

Az egészségügy reformja egyébként is több évtizedet vett igénybe minden fejlett országban, szerintem Gyurcsányék is tudták ezt, porhintés volt a szövegük. Nem az egészségügyön állt vagy bukott a nemzet sorsa, de Gyurcsányék ezt akarták elhitetni velünk. Egészen máson buktunk el Gyurcsány irányítása alatt.