Hát nem pont ezt mondom?
Tehát megegyezhetünk abban, hogy ha a Haarec a kutatási eredmények alapján azt a kijelentést teszi, hogy Izrael egyes akciói okozzák a növekvő antiszemitizmust, akkor logikai hibát követ el.

Ha erre felhívják az újság figyelmét - mint ahogy az kétségkívül megtörtént a hosszú évek során, amióta ilyeneket írnak -, de továbbra is elkövetik a logikai hibát, akkor feltételezhetjük-e, hogy ezt nem azért csinálják, mert debilek, hanem mert olyan nyereségük származik belőle, ami felülírja azt az igényt, hogy logikailag korrekt módon következtessenek?