Ne légy már ennyire fafejű! :) (Ja, meg most ne kezdj azon hőbörögni, hogy minősíthetetlen stílusban beszélek veled.)
Nyilván nem helyeslem, de a törvények engedik, és még mindig jobb, mintha cukrot döntenek a borba. Ha ez (sűrítményezés, meg még a fajélesztő használata) az ára, hogy viszonylag olcsó legyen egy iható bor, nem tartom ördögtől valónak. Ugyanis az emberek többsége nem az általad és - részben - általam preferált árkategóriában keresgéli a vasárnapi ebédje kísérőitalát. És sokkal jobb egy Szent István Sauvignon Blanc a borkultúra szempontjából, mintha valami hardcore tablettás alföldi rémség.
Amúgy meg természetesen az lenne jó, ha szigorúbb törvények lennének, de még ennél is sokkal fontosabb, hogy a törvények értelmesek legyenek és tényleg betart(as)sák őket. Egyelőre itt kellene kezdeni, nem a szigorításnál. Minden területen. Vagyis értelmes, némileg megengedő, szolgáltató jellegű törvények kellenének, azokat könnyebb lenne betartani és betartatni, utána a szükséges területeken jöhetne a szigorítás. Amíg ez van, ami (Abszurdisztán: pölö kölcsön adok valakinek, az nem adja vissza, szólok, bajod lesz, dádá, már fordulhat is a rendőrséghez, engem meg lesittelnek), addig tökéletesen feleleges a szabályozást szigorítani.
Egyébként tudod, mennyire vágyakozom egy minőségellenőrző szervezetre, ami nem engedne pl. "metszőolló" néven forgalomba hozni bizonyos eszközöket? Mégse sipákolok, ez van, erre tart a világ, Magyarország még sokkal inkább. Gagyi kell a népnek, minél olcsóbban, minél több, tehát minél több teszkó meg osán.
Ez van, a minőség pici szigetekre szorul vissza, hiába kapálódzunk. ha én lennék a miniszterelnök, a nagy kereskedelmi láncokat kizavarnám az országból. Szerencséjükre nem áll fenn a veszély, hogy pályáznék a megtiszteltetésre (eszemben sincs annyit lopni, hogy szükségem legyen rá). :)