"1/ Milyen hiteles adatot tudsz nekem felmutatni arra vonatkozólag, hogy a besenyők ellenségei voltak a honfoglalóknak?"

 

Elfoglalták a honfoglalók által lakott területeket. Először a Dnyeperig, majd a Km-ig. Szted barátságból tették?

 

"Ez a "honfoglalók" (nálad) végül is milyen népet takar?"

 

A kérdés nagyon lyó. Én nem tartom homogén társaságnak a honfoglalókat.

Az én meghatározásom szerint azok a honfoglalók, akik az erős és a füves pusztán éltek a Kazár birodalomtól nyugatra (plusz a kavarok, akik a Don keleti oldalán élhettek).

Ebben a tágas térségben az erdős puszta ugor byelvű népessége is benne van, meg a füves puszta szabirjai is, és még egy pár néptöredék, ugy mint alánok, bolgárok.

 

A szabirokkal kapcsolatban az a helyzet, hogy kettészakadzak. Az Azovi tenger északi oldalán levők honfoglalók lettek, a keleti oldalán élőkből lettek a szavárd magyarok.

 

"2/ Ami biztosra vehető az az, hogy az úzok a kazárokkal szövetkezve megtámadják a besenyőket."

 

Ez egy erős kritikával kezelendő állítás. Az úzok valóban támadták a besenyőket, de a kazár szövetségre ehhez nem volt szükségük. Másrészt a besenyők egyik fele átköltözött a kazároktól nyugatra a honfoglalók által kiürített területre, a másik fele kazár szövetség nélkül már biztos áldozata lett volna az úzoknak. Vagyis a besenyő áttelepülésnek csakis akkor volt értelme, ha a visszamaradók védelmét a kazár birodalom garantálja.