Bocsánat, nem olvastam végig az egész topikot, de azért még én is elmondom a véleményem, mert az van.
Klubmoderátor voltam egy ideig a saját nevemen. Azt az elvet tartottam szem előtt, hogy törvénysértő és az én ízlésemen túl menő (meglehetősen tág) határon túl töröltem csak (asszem nem is tiltottam le senkit), és ez a stílus a fórumozóknak bejött, a moderátoroknak nem. Tudtam olyanokkal is értelmes párbeszédet folytatni, akiket más modik nem tűrtek, és tapasztalataim szerint előbb-utóbb minden mocskolódó és ocsmány párbeszéd kezdett normális síkba kerülni.
Sajnálom, hogy túl sok a törlés. Kétség esetén érdemes megnézni a a vitatkozásra érdemesnek ítélt olvtárs előző hozzászólásait, és dönteni, látsz-e esélyt vele normális vitára.
Egy hozzászólás (a régebbi is) minősíti a hozzászólást beíró nicket. Ne legyen törlés áldozata egy nick, ha csak ő maga mocskolódik, hagyjuk, hadd mondja a magáét, legalább el tudjuk róla dönteni, fontos-e számunkra a véleménye, mire számíthatunk, ha válaszolunk a beírására. Ha provokátor, akkor tudjuk mihez tartani magunkat és tudjuk, mire számíthatunk tőle.
Nagy a net, el kell férnünk mindannyiunknak. Ha törölnek valakit, visszatérhet száz alakban, kezdheti elölről, de ennek mi értelme? Nem egyszerűbb, ha hagyjuk (és visszanézzük a hozzászólásait), hadd mondja magáét? Akkor legalább biztosan kiismerjük...