Xrive altal beidezett blogg egy nagyo jo peere review volt (nem kell elhinned, de is en naponta biralok bioogiai cikkekeket). HA azok akik az altalad itt emlegetett cikket hasonlo modon biraltak volna akkor most nincs mit a zaszlodra tuzni.

A tudomany mar csak ilyen. Nem egy olyan cikkre lehetne hivatkozni amit a szakma a megjelenese utan gocso ala vett es konnyunek talaltatott. Ennek rengeteg oka lehet: kiserleti hiba nem megfelelo statisztika alkalmazasa vagy csak szimplan csalas. HA ezek a cikkek valami tisztesseges udomanyos foloiratban jelennek meg akkor ezeket a cikkeket a szerzok kesobb korrigaljak esetleg visszavonjak, de az ujsag szerkesztoje minimum ir egy hozzaszolast.

Az altalad emlitett cikknek a biraloi nevtelenek (ez a bevett szokas a cikkek elbiralasanal) viszont barki aki olvassa utanajarhat a cikkben leirtaknak. Ebben az esetben bebizonyosodott, hogy ez egy nagyon nagyon hibas kiserletsorozat, szornyuen dilettans ertekelese volt.