Szulita28
2010.03.05
|
|
0 0
541
|
Az első obim (még Minolta-n) a T. 28-75 volt. Vissza kellett küldeni a gyárba, annyira nem volt pontos. AZután beállították, és ég és föld lett a különbség. Szerencséd van, h neked jó :-). 14-54 és 40-150 van most nekem is amúgy. Utóbbi igen jó ár/értéket képvisel sztem (mint ahogy a 35-ös makró is ilyen). Tokina 12-24-em volt Nikonhoz. Végülis szerettem, de a 11-16-os egyértelműen jobb. Ha van rá pénzed, inkább abban gondolkozz sztem. Az 50-es és a 100-as makró gondolom etalon a Canonnál is, mint minden rendszerben. Jó kis sor lesz ez :-) Bár valszeg Canonom soha nem lesz, de ha mégis, már összeállítottam az obisoromat belőle. SZinte biztosan a 17-40+Sigma 70+ Canon 100 f2-re hajtanék rá :-) |
Előzmény: h.rom (526)
|
|