Ez két összetett állítás: „nem biztos, hogy Isten létezik.” „biztos, hogy Isten létezik.”

 

1.) Nem biztos, hogy

2.) Isten létezik

 

1.) Biztos, hogy

2.) Isten létezik

 

Ha valami nem biztos, az ugye azt jelenti, hogy nem bizonyos. Ha pedig valami nem bizonyos, akkor az csak valószínű lehet. Valószínűségi alapról pedig csak hipotézist állíthatunk föl. Ha valami biztos az ugye a bizonyosságot jelenti, amely egyenértékű a teljes meggyőződéssel. Ha Te is így gondolod akkor eddig egyetértünk.

 

A nem biztos – biztos (nem bizonyos - bizonyos) ellentéte általános érvényű. Ezért az alany, amelyre az állítás vonatkozik irreleváns, Isten helyébe bármi behelyettesíthető.

 

Valószínűségi alapról (nem bizonyosról-bizonyosra) kétféle úton juthatunk.

 

1.) újabb bizonyítékok a valóságnak megfelelő igaz-hamisnak hű, vagy téves értékelésével

2.) idegennek-magunknak felállított hazugságunkat magunk is bizonyosan igaznak tekintjük

 

Az eredmény új bizonyosság, amely egyúttal meggyőződés is, ami hazugságnak már nem tekinthető.

 

Nem ez a folyamat zajlik le?