azt mondod: "Bizonyitani először Isten ontológiai létét-létének hiányát kellene."
ami pont ugyanaz, mint amit én mondtam, hogy a bizonyítás egyelőre hiányzik, ennélfogva az "Isten létezik" mondat olyan, mint a "Van ezer forint a zsebemben", miközben nem tudom, hogy van-e tényleg.

aztán ezt is írod:
"Ha az elképzelésed és a valóság közötti összefüggést pontosan, egzaktan le tudnád írni, akkor nagy jövő állna elötted: :)"

az én elképzelésem szerint :) az elképzelésem és a valóság, vagy másképpen szubjektum és objektum ugyanannak a tapasztalatnak a két oldala, két aspektusa, mint az éremnek a két oldala, amely két oldal azonban ugyanazon érem megkülönböztetett részei. nem tudnám azonban azt mondani, hogy bármelyik oldal valóságosabb, mint a másik. sőt azt sem nagyon, hogy valamelyik oldal a másik nélkül létezni tud.