Mind eddig az volt az ellenvetés, hogy nem értem a topic felvetésének a lényegét:

 

Azért hazudnak önmaguknak a hívők, mert az „Isten biztos létezik” meggyőződésükkel ellentétesen azt is elfogadják igazságnak, hogy „nem biztos, hogy Isten létezik”.

 

Azt tessék cáfolni, hogy a „nem biztos, hogy isten létezik” egy valószínűségi állítás. És mint ilyen nem lehet alapmeggyőződése egy olyan hazugságnak, amely azt állítja, hogy Isten létezik, tehát valószínűségi alapról nem hazudhatunk.

 

Amit a bizonyítás-bizonyossággal kapcsolatban felvetettél az egy másik topic témája lehetne, de itt a lényegről eltereli a figyelmet.