Dr. Égely Palánk Creative Commons License 1998.12.05 0 0 7
Mogorva,
Tetszik a példád, lehet hogy azért, mert nekem is pont ez járt az eszemben amikor az egyik (nekem) új ember végigjárta szépen a topikokat és mindenhova belerondított valami ocsmányságot. Pont arra gondoltam, hogy olyan ez, mint amikor egy kocsmában, ahol beszélget az ember az arra nyitott többi emberrel, idonként megjelenik egy-egy suttyó, aki minden beszélgeto körbe beleböffent. Namost. Amit írsz, azzal többé-kevésbé egyet értek, két megjegyzéssel, és ezek egyike R.A.F.-et igazolja.
Az ami jó az InterNettoban, az egyben rossz is, mégpedig az, hogy a frissen belépok sora végtelen. Vagyis amíg csodálatos dolog az, hogy nem kell megúnnunk egymást, mert mindig vannak új emberek, addig bosszantó is, hogy pont ugyanazokat az idegesíto bunkóságokat mindig megteszi valaki új. Vagyis ez magától sosem szunik meg, csak a szereplok cserélodnek. Amiben igazat adok R.A.F.-nek az meg az, hogy maradva a hasonlatodnál: kocsma és kocsma között nagy különbségek vannak. És bár a mindenkori közönség önmaga erosen befolyásolja a jövobelit, azért nem árt ha van egy kocsmáros, aki idonként kipenderíti azt, aki tényleg otrombán sérti a többieket. Hogy miért lehessen kitessékelni valakit? Például más felmenoinek a szidásáért. Undorító dolog. Aki ezzel itt, ahol nem kell fizikai megtorlástól félnie, visszaél, az nem csak bunkó, de még gyáva is. Kell hogy legyenek eszközök arra, hogy a legótvarabb hozzászólásokat elengedok ne terrorizálhassák a józanabb többséget.
Én azt gondolom, hogy amellett hogy a fantáziátlan szájhosök jó része egy ido után lelép, a folyton jövo újak miatt egy csomó értelmes embernek elmegy a kedve, és szintén távozik. Értük pedig szerintem kár.
Palánk