"Ellenorzik az a gyerektapszert rendesen, ne aggodj ))"

Én nem aggódom, sőt alapvetően nem is ellenőriztetném rutinszerűen, mint ahogy pl. a zokniztatást is teljesen fölösleges mindenkivel csinálni. Sőt a meglevő adataim mellé arról sem kezdenék el új adatbázist vezetni, hogy kinek milyen állapotban van a zoknija. Egy következő merénylet megelőzési esélyét ugyanis jobban rontja a fölöslegesen elfecsérelt idő és erőforrás, mint amennyit javít a várható eredmény (elkaptam a tenoristát, mert lukas volt a zoknija és ezért megvillant a rézágyú).
Van 10 percem száz emberre, akkor vagy mindenkire jut 6 másodpercem, vagy mindenkiről 1 másodperc alatt eldöntöm, hogy érdemes-e a 10 percből így megmaradó több, mint 8-at az ő valóban alapos átnézésével töltenem.
Mindkét esetben lesznek, akik átcsúsznak (az átcsúszás tervezésére és előkészítésére használt idő ugyanis nem korlátos), de általában a második verzió jobb eredményt ad, ha kis valószínűségű (mint pl. a terrorcselekedetek) eseményt akarok vele megelőzni.
A terrorista persze szintén nem hülye (csak fanatikus), ezért majd adaptálja magát a védekező stratégiához, ezért aztán rendszeresen cserélni kell (ez egyébként a rutinná válás ellen is jó, a belefásulás is eleve hibaforrás az emberre épített ellenőrzésben).
Egyébként a terroristának már az is eredmény, ha félsz tőle és ezért megengeded az általános babatápszerellenőrzést, beköltözöl kerítés mögé, feladod a normális életviteledet.

schgy