kttomi Creative Commons License 2010.01.09 0 0 1183
Csak az a "balek" vesz első portréobjektívnak EF 85/1.8-at a Pancolar 80/1.8 árában aki pusztán jó minőségű képeket szeretne készíteni egy portréobjektívvel.... :^)

Esetleg szeretne mozgó témát, netán gyereket,izgő-mozgó baráti társaságot,kutyát nyitott blendével, plusz ha úgy kívánja, követő AF-el fotózni 2-3m-ről. Ezt ölég nehéz megtenni egy Jupiter-rel,Pancolar-ral,Planar-ral. Tapasztalat...
A meglévő EF (vagy bármi más AF obi) mellé viszont nem rossz választás egy manuális objektív a más karakter, színvilág, stb. miatt.

Ha a cél kizárólag statikus témák,épületek,tárgyak fotózása és mozgó témát, netán embert nem nagyon szeretnénk fotózni, akkor jó választás lehet a Pancolar. De azért valljuk be, az AF nem egy rossz (sic!) dolog,pláne ugyanabban az árban... Viszont ha azt eldöntjük magunkban hogy nem fotózunk embert, mozgó témát,csak statikusat akkor máris indokolva láthatjuk hogy miért éri meg nekünk egy EF 85/1.8 áráért egy manuális objektívet vennünk. :^) Ráadásul azzal hogy azt mondom van egy EF 85/1.8-as obim, akkor azzal nem lehet túl nagyot "villantani". De ha bedobom azt: Pancolar 80/1.8...! Hűűűű... ;^)



Azon röhögök magamban néha, hogy 35/2.4 Flektogont, meg pl. Industar-61 macro objektívet vesznek az emberek kemény pénzekért, közben 55/2.8 Micro-Nikkor-t és Nikkor AI-S 35/2-t vehet az ember kis szerencsével hasonló árban. :^)

Jó, mondjuk ezek eleve sz@rok, mert nem M42-esek és ráadásul még kell venni hozzájuk plusszban egy AF emulátoros adaptert, cirka 5Ft-ért... ;^)

http://www.vatera.hu/nikon_35mm_f_2_ai_s_objektiv_160419402.html

http://www.vatera.hu/nikonmikro_nikkor_55mm_1_2_8_obi_elado_160502629.html
Előzmény: garfieldka* (1181)