tbando
2010.01.06
|
|
0 0
546
|
Azért érdemes még egy kicsit foglalkozni az alábbi felütéssel. Mert bár kapisgálja az igazságot, de a lényeget még homályban hagyja: ...Még sehol sem sikerült elmaradott állapotokból baloldali és liberális segédlettel demokráciába fejlődni. Ahol ezzel megpróbálkoztak, kisebb bukás vagy nagyobb katasztrófa következett be Spanyolországtól Görögországon át Chiléig. Mindenütt tekintélyelvű, jobboldali vagy állampopulista kormányok ragadták magukhoz a baloldaliaktól a hatalmat, és nőttek át lassan a demokráciába. Ez így volt idáig. De napjainkban látványos ellenpélda Kina, ahol nem jobboldali, hanem baloldali tekintélelyelvű kormányzással fejlődnek valamerre. Ami, ha minden jól megy, liberális demokráciába fog torkolni. Rögvest, amint a polgárságuk megerősődött annyira, hogy már elviselhetetlen nyüg lesz számukra a kommunista paternalizmus. De amig nincs polgárság, addig szükség van a felvilágosult abszolutista diktaturára. Teljesen mindegy, hogy jobboldali-e vagy baloldali. A lényeg, hogy felvilágosult abszolutista alapon fenntartsa a rendet. Amelyben a polgárság megteremtődhet és megerősődhet. Utána már jöhet a diktatura megdöntése. De csak utána. Mert a polgárság nélküli nép, az Isten adta nép, csak egy újabb diktaturába képes önmagát kormányozni. Szemben a polgárokból álló közösségekkel, amelyek már képesek saját kezükbe venni a sorsukat. |
Előzmény: Törölt nick (381)
|
|