Nem akarok vitatkozni, biztosat egyikőnk sem tud, de az eddigi ismereteim alapján, és amiket Jtoti is itt említett én teljesen a gyilkosság felé hajlok. Hogy ki(k) és miért ölethette meg, az már más kérdés. Azt én is nehezen hinném, hogy F. J. keze is benne van. Legalábbis közvetlenül biztosan nem. Azt esetleg el tudom képzelni, hogy többször is megjegyzést tett, hogy mennyivel jobb lenne, ha Rudolf is az ő nézeteit vallaná, vagy a sok vita után, hogy könnyebb lenne nélküle (mármint politika szempontból) és a nagy F. J. és monarchia hívek, akik utálták Rudolfot ezt az utat választották, majd később kombináltak vagy mondhatnánk úgy is hogy vetítettek, és azt mondták, hogy a császár akarta, hogy haljon meg.
Sok mindent el tudok képzelni róluk...

De leginkább engem is az izgat, hogy mi lehetett abban a második császári levélben.
Valamiért azt érzem, hogy abból megtudnánk az igazságot. Gyanús, hogy a pápa első körben visszautasította - pedig akkor is tisztában volt vele, hogy kinek mond nemet, és gondolom nem fél perc alatt döntötte el - majd a második levél után hirtelen meggondolja magát, és minden további nélkül engedélyezi az egyházi temetést.

És azzal nagyon nem értek egyet, hogy mindegy hogy halt meg, az életével foglalkozzunk, meg az erényeivel és ne azzal hogy ment el.
Szerintem - ha valóban politikai gyilkosság volt - neki nagyon nem lenne mindegy, ha szerelmes hősként maradna meg a köztudatban, aki a szeretőjével együtt öngyilkos lett.
Szerintem egyikőnk sem örülne, ha ilyen sztorival állnának elő, miközben brutálisan meggyilkolnának (Isten ments!!!). És ugyanúgy valószínűleg a családtagoknak sem lenne mindegy, hogy mit hitetnek el az emberekkel. Számomra az igazság minden téren nagyon fontos. Igenis derüljön ki, hogy kik voltak a tettesek!
Ilyen alapon a történelemmel sem kellene foglalkozni. Nem mindegy, hogy mi volt több ezer éve?! Már úgyis mindegy.