"A nagyszámú diplomádra hivatkozva elvárod, hogy a nemhogy nem reprodukálható, de még le sem írt felfedezésed alapján fogadjuk el, hogy az evilági tudomány érvénytelen, mert - szerinted - tagadja a létét valaminek, amiről nem tudunk semmit." - semmi ilyesmit nem mondtam, ezek a te gondolataid, feltételezéseid arról, hogy mit várok el én. "De az ETI-UFÓ-k létére vonatkozó, mindenki számára elfogadandó bizonyítéknak nem tekinthető." - persze, nem vagyok elmebeteg, hogy egy személyes emlékem előadásától azt várjam, hogy azt mások bármire bizonyítékként fogadják el és nem is űllítottam ilyesmit. Azt azért látom, hogy a vitázás mesterfokán állnak itt sokan, hiszen olyan érveimre válaszoltok, amelyeket nem is használtam. Profi.