vt75 Creative Commons License 2009.12.08 0 0 658

"Aztan mi van ha epp valasztasi evben lesz valaki munkanelkuli de addig 40 evig adozott rendesen? Szoval finomitanod kell meg az otletedet."

 

Aztán mi van ha épp 20-30 évig fizettél lakásbiztosítást, és utána betörnek hozzád?

Semmi a biztosító nem fizet, mert az adott idpontban nem álltak fenn a szerződés feltétetelei.

 

Aztán mi van, ha x ideig fizettél TB-t és X+1 napon el kell menned dokihoz?

A sürgősségi ellátáson kívül szvsz fizetned kell(ene) most is mindenért.

 

Mo-n ma nagyon jól (urassan) meg lehet élni tényleges munkavégzés nélkül, és ennek visszaszorítását az állam egyáltalán nem forszírozza.

 

Pl egy ismerős aki több100e-t csenget be havonta ilyen-olyan indokkal meg tudták büntetni (alkalmazott) az apehosok, de ugyanerre az érvrendszerre ("maga sokkal jobban élt, mint ahogy a körülményei azt lehetővé tennék") teljesen képtelenek bizonyos csoportokkal szemben (itt nem csak a cigókra meg a segélyesekre gondolok, hanem az ügyvédekre is pl).

 

Szóval abszurdisztánban így soha nem lesz változás, és azt mondom kell valami módon szűrni az 10m birkát mert a jelenlegi rendszer teljesen rossz irányba viszi a dolgokat.

Az pl nem zavar, hogy a gyermekeimnek nincs szavazati joga? pedig egy értelmes 14-18 sokkal tisztábban is láthatja a dolgokat, mint a szavazók x %-a.

Előzmény: Kiss G. Eszter (635)