• legalább két magyarázat is elfogadható, az egyik ugye a klasszikus, mely szerint a múltból merítjük, a másik pedig ami nekem a rokonszenvesebb, az interakciók hatására általunk kialakított identitás.

Ennél tovább is mehetünk, hiszen a kettő ugyanaz. Talán fogalmazhatunk úgy hogy van egy mélyebb a személyiségbe beépült , és egy felszínesebb változó része. (itt most nem pejoratív értelemben a felszínes)

A személyiségbe beépült rész az én-részévé vált, zavar nélkül nem tudod feladni. (megváltoztatni)

Pl. koponyasérülés esetén, a sérülés helyétől függően különböző diszfunkciók jelennek meg. Vannak olyanok, melyek a munkához, mindennapi életünkhöz nélkülözhetetlenek, de vannak olyanok is melyek hiányát észre sem vesszük.

Alig hiszem, hogy lenne objektív mérce, és nem is szükséges. Nem tudod mérni a szerelmet, a gyűlöletet sem.

Viszont a nemzet identitása mégiscsak fontos, ha (egyáltalán) közös nemzeti jövőt képzelünk el.