Ezt a dolgot ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor a törvények alkalmazásánál ha nincs külön végrehajtási utasítás, akkor a törvényalkotó szándékát kell alapul venni.

Pl. ha tilos egy városban a házaló árusítás, az nem jelenti azt, hogy ha egy ismerősöd lakik ott, és te telefonon beszélsz vele, hogy van egy tök jó vizimütymüty terméked, bemutathatod-e, majd miután megmutattad megkérded, hogy kell-e, vagy tud-e olyat, akit érdekelné, és ugyanígy telefonos egyeztetés után ahhoz is elviszed a vizimütymütyöt, akkor te helyi rendeletet sértenél. Mert a törvényalkotó (ez esetben rendelet alkotója) nem téged akart kitiltani, aki ismerősi kapcsolat révén valósítasz meg egyéb nem bolti kereskedelmet, hanem az occsójé ádom árányoskám, ádok mellé égy kiskánálát is-féle alakokat.

Tehát, ha a motor letiltása a cél vagyonvédelmi okból, az a módosítás nem a motor működési paramétereinek megváltoztatásával egyenértékű.

Vagy még egy példa, hogy ha te alufelni garnitúrát teszel fel, és garanciában cseréltetsz kerékcsapágyat, és a felni ET száma és az egyéb paramétere a gyárilag meghatározott tól-ig közé esik, akkor megy a buli, ha nem, akkor botrány van, mert azt mondják, hogy a nem megfelelő felni miatti differenciált terhelés miatt ment tönkre a csapágy.