mociga Creative Commons License 2009.11.07 0 0 1169
Bocsáss meg de nem mondtam az idomulás tekintében hülyeséget. Elismerve mindannak igazságtatalmát, amit Te is mondtál.

A latin írást nem az akkori a Római Birodalomtól Európában északra élő népek nyelveihez találták ki. Azokhoz vulgáris volt. (Mondhatnám primitív és Cyrill és Methód sem lett véletlenül a szlányelvűek körében közös szent) Jobban mondva a nyelvükben lévő szavak és hangok voltak vulgárlatinosak. Azaz sokáig az íráshoz is idegenek voltak. De azután írás és nyelvek összesimultak. A német esetében majdnem úgy mint a magyarnál, kivéve bizonyos hangzók. Pl. rövid hosszú magánhangzók jelelése.

Zum wohl! Magyar latinnal leírva? Cum vól! Egészségünkre! De a hangzókban sok a hasonlóság. Aztán lehet azt mondani, hogy ezeket a jeleket ki találta ki. A német, esetleg a magyar. ö, ü............. Szerintem nem érdemes ezen vitatkozni. Mindenki másként jelöl. A hosszú Ú közös hangra az angol a latin jelekkel oo-t is alkotott. vö. wood. Nem annyira logikus és nem éppen könnyen le- és megjegyezhető, pláne nem következetes, de ez lett a HELYESÍRÁS. Éljenek a az iskolás spellingversenyek. Hasonlóképpen állunk a magyar nyelvben létező hangzóinkkal az affrikátáinkkal C, CS, TY, GY, NY........ Ezek mind hangzóösszeolvadásoknak is tekinthetők. Sorrendben T+SZ, T+S, T+J, D+J, N+J.....
A lista nem teljes csak szemléletes!
Előzmény: evil linguist (1168)