De csak feltételezzük. ("Nem tudom, hogy van-e élet a halál után, de én arra voksolok, hogy nincs. Nem mondom biztosra, de abban a verzióban hiszek, hogy nincs.")

És egyébként ez lenne a hitnek a korrekt formája.

 

Látod látod te sem nélkülözheted az állásfoglalást, akkor sem ha a korrektebbnél is korrektebbül akarsz eljárni!-:)

Ha hiszel valamiben akkor azt meggyőződéssel vallod.

Mivel a meggyőződés nem létezhet abszolút módon akkor hazudsz magadnak.

Vagy mégsem?

Mégsem.-:)

Vagy két órán keresztül írtam neked, és túl sok lett időben, amikor el akartam küldeni akkor elszállt.

A francba.-:)

De akkor majd vázlatosan megpróbálom.

A bizonyosság abszolút módon nem lehetséges, valamint a bizonyosság kritériumainak a felállítása megint nem abszolút, hanem egyén és közössége (tehát nem csak az egyén kompetenciája amint azt írtad) által meghatározott.

Ha nem létezik abszolút bizonyosság akkor a bizonyosság kijelentéséhez, hitéhez, elég az a relatívitás ami a felállított kritériumok alapján történik.

Nincs értelme hazugságról beszélni, mert az igazság nem elérhető.

Értelmezhetetlen.

Arról sincs értelme beszélni, hogy mi lenne ha (szép új világ) valami emberi gondolkodástól független gondokodás kritériumai alapján beszélnénk igazságról és hazugságról.