Vitaindító:
Hosszú ideje figyelem az u.n. társadalmi moderáció munkájt, s a moderátorok, levelezök viszonyát.
"Olcsó húsnak híg a leve" mondja a közmondás. S miért lenne ez alól kivétel a társadalmi munkában végzett moderáció? Hosszan, jó és rosszindulattal a moderálásnak ez a része ki lett tárgyalva, ki-ki levonta a maga konzekvenciáját. Akinek nem tetszik az vagy tovább duzzog, vagy elpártolt.
Most a névtelen, arctalan, felelöség nélküli levelezésról, s ennek következtében a sziszifuszi moderálásröl indítanék beszélgetést.
Kezdjük ott, hogy az Indexnek kellenek a "hit" ek. Ez a biznisz alapja. E szerint fizetnek a hirdetök, tehát ezzel kesztyüz kézzel kell bánni. Ezért az elenörizhetetlen és sokszoros regisztrációs lehetöség. U.a. kell egy minimális szinvonal is. Ezt lennének hivatva fenntartani a moderátorok. Mint látjuk itt van egy atavisztikus ellentét. Jó és olcsó, olyan nem létezik. Az amatör moderátori gárda képtelen profi munkára. A képzetlenséget el kell takarni. Van aki hatalmaskodással teszi, van aki soknéven bratyizik, van jöszándékú és van türelmetlen modera.
Ismét kilyukadtunk a moderáció minöségéhez, ami a névtelen, felelötlen regisztrációs rendszerrel párosulva lehetetlenné teszi az Forum szinvonalát.
Mit lehetne tenni?
A zárt topikokröl a következökben. Természetesen csak akkor, ha az egész topik a topikindítóval egyetemben nem kerül a szemétkosárba. Nem csodálkoznék rajta.
(Saved: 987bm)