Az ügyfél a kérdéses időben "korlátozva volt törvényileg" abban, hogy időben válthasson.
Ezért kell az államnak helyt állnia a károkért, mert ő korlátozta az ügyfelet a "szabad választásában".

Vedd figyelembe, ebebn az esetben az ügyfél a "laikus", a szakembert a "törvényalkotókon" kívül, a biztosítónak és a felügyeleti szerveknek kell biztosítania. ( ezért kapják a fizetésüket, az ügyfél egy szolgáltatást vásárolt a piacon.)

Ha te egy "hibás terméket" vásárolsz, nem érvényesíted a "garanciát" a szerződésedben?