"a neten is van vhol vmi pdf, amiben vannak ezekről cikkek, egyiker Érdy jegyzi, a másikat egy nő, de a nevét most nem tudom hirtelen"

 

Én is emlékszem egy ilyen belinkelt anyagra, de nem kimerítően tárgyalta a témát, csak érintette.

 

 

"jól elkülöníthető avar közösségek, amelyek együtt éltek egy adott térségben,

hogy meddig lehet ilyeneket kimutatni?"

 

Pl. a Karoling fennhatóság idején is ki lehet iyleneket mutatni Zalavár környékén. Azontúl meg ha Éryék azt állítják, hogy az antropológiai anyag folytatódik a XI-XII. stb. századokban, a köznép temetőinek sírjaiban, akkor az a kérdés, hogy mitől maradtak ennyire jellegzetesen "avarok" ezek az alávetett néptömegek, akiknek az elnevezése politikai alávetésük óta idehaza a magyar, és feloldódtak-e valaha is -- vagy inkább ők olvasztottak magukba másokat.

 

 

"amikre László Gyula alapozta a teóriáját, hogy a magyarok ilyen különálló késő-avar közösségek helyeit fogták körül a honfoglalás után, ő melléjük telepedtek"

 

A régészeti lelőhelyek gyarapodtával eme nézetének helyességét egyre többen kétségbe vonták. Leginkább a Dunántúl nyugati, délnyugati felében, a Maros vidékén meg az Abák hevesi földjein látom azt, hogy a var-khun hatalom sokáig tartotta magát.