aoluak Creative Commons License 2009.09.11 0 0 0
Mi ez, valami szövegértés-fejlesztő szakkör? Ott van minden leírva az index cikkben.

Konkrétan a válaszok a kérdéseidre:
1. A biciklis részeg volt. Nem kicsit.
2. A bíróság szerint a focista volt a hibás (elítélték). Nem olvastam az ítélet indoklását, de elég valószínű, hogy azért volt ő a hibás, mert jóval gyorsabban ment a megengedettnél. Ha 90 km/h-val megy, akkor lehet, hogy elkerülhető lett volna a baleset.
3. Azért 1 év és azért felfüggesztett, mert - idézem a cikket: "A büntetés kiszabásánál a bíróság figyelembe vette, hogy az áldozat ittasan kerékpározott, több KRESZ-szabályt is megsértett." Vagyis lehet, hogy 90 km/h-nál is elütötte volna.
4. Ennek nincs köze a focihoz, bármíly furcsának is tűnhet.
5. ld. 3. pont.


Az iskolás történetet még nem olvastam el.
Előzmény: Törölt nick (-)