Üdv !

Elnézést az OFF -ért.

Ugye köztudott, hogy nyugaton 1980 előtt a kisemberek jövedelme fedezte a család fogyasztását, gyerekek tanulását és jelentős megtakarításra is futotta. Ami megtakarítás GONDOLOM nem pénzügyi spekulációkba ment, hanem beruházásba.

Namost köztudott, hogy a kisemberek orrba lettek verve 1980 magasságában, a jövedelmük egy jelentős része át lett csatornázva a nagyhalakhoz, akik ezt a rettenetesen sok pénzt nem fogyasztották el, hogy ez mondjuk lecsorogjon megint a kisemberekhez, nem is atomerőművet építettek belőle, hanem PÉNZÜGYI befektetéseket csináltak, aminek eredménye a DJIA exponenciális emelkedése volt 1980-2000 között.

A kisemberek pedig hitelt hitelre kezdtek halmozni, mivel a pénzügyi elosztási rendszer megváltozott.

Vagyis egy duplabuborék épült ki 1980 után, egyrészt a kisemberektől elszedett reálbérek pénzügyi befektetésekbe pumpálásával, másrészt a kisemberek eladósodásával.

Aminek olyan hatása is volt, hogy a pénzügyi befektetésekkel elérhető virtuális haszon nagyobbra nőtt, mint a reálgazdaság által kiizzadható haszon, vagyis a reálgazdaságnak meg kellett változnia - ki kellett mennie Kínába, ezzel elveszett a kisemberek egzisztenciája, a hitelt egyre inkább fedezetlenül vették fel, például a pénzügyi és ingatlanbuborékra alapozva, ami nyilván pukkadt egy idő után.

Ez így korrekt?