"Akkor mégis miért szavazott a többség arra a pártra,"

Miért? Szvsz cirka 70% CSAK azért, mert nem kívánta a 4 év kényelmes ellenzéki pozíciójában pangó fideszt vissza.. nyilván 2002-ben is azért buktak el, mert voltak elegen, akiknek nem kellettek, mert csalódtak bennük...

A tragikus az, hogy '90-ben a "létezett szocializmus"-ban csalódott emberek vágya/bizalma egy olyan formációt juttatott pozícióba, ami politikailag, gazdaságilag tönkrevágta a valódi "váltás" esélyét is, elindította az országot egy olyan gazdasági lejtőn lefelé, amin már nincs fékezésre esély sem: a vége milliók tragédiája lesz, mivel nincs már szociális védőháló... a első "demokratikus" 4 év/periódus után ugyan volt egy reménye a döntő többségnek, hogy valamiben visszarendeződés jöhet, de ekkor már, mint azóta sem: SENKI Most biztosan megleplek, de a demokrácia arról szól, hogy a többség akarata érvényesül.nem képviselte őket... ezért alacsony a részvételi arány...

"Most biztosan megleplek, de a demokrácia arról szól, hogy a többség akarata érvényesül."

..igen? Ezt komolyan is gondolod?

"A képviseleti demokráciában ez úgy nyilvánul meg, hogy az emberek képviselőket választanak szintén többségi elv szerint"

No áruld már el, hogy a listás megoldás hogy szolgálja ezt?

"amíg az van, addig el kell fogadni az alapelveit"

Miért is kell elfogadni? Mert nincs jobb? Megetted Te is ezt az ósdi dumát? Ez csak arra jó, hogy tompulj, azt válaszd, akit kínálnak, másra nem :-(((

Tévesen látom? Akkor mutatnál egy FÜGGETLEN parlamenti képviselőt, akit nem párt juttatott be?