"
Elméletileg lehet 0 lakó is, vagyis
nincs lakó, akkor is van veszteség, akkor ki fizet? "
Jó kérdés,
feltételezem, hogy nem költözött még be senki, de mindenki tulajdonos, ekkor mindenki fizet, ui. mindenki gyakorlatilag semmit, de elméletben nagyon kicsit, de fogyasztott (úgy ahogy az aki még most sem lakik bent de mégis van havi 1-2 KW-os fogyasztása).
Tehát gyakorlatilag egyenletes az összes háztartás fogyasztása, azaz 2milla/192/hó minden háztartásra a költség:-)
Az érdekes, hogy nem lehet változtatni az április közgyülési döntéshez képest, de még az is érdekes, h különös véletlenséggel a késedelmi kamat nem elgendésének kiderülése közel egybeesik a hőveszteség költség elosztási problémáinak kiderülésével.
Véletlen? :-)
Az OC-nek külön köszönetet mondok, h olyan "profin" intézték a hitelügyeket, míg végül így csak 90EFt-t buktunk (BG vonal eröltetése + késedelmi kamat) rajtuk,
viszont forint alapú kölcsön lett az ország legnagyobb bankjától:-), és a projektre hivatkozva eme giga bank el is engedttte annó, az egyéb költségeket, amik a hitelhez kapcsolódtak.
Eme igényes szolgáltatásért cserébe, igen nagy haszonra tettek szert, bár már a híradásokban is felbukkant az infó, hogy a hitelközvetitői v hiteltanácsadói szakma nem kötött még érettségihez sem, hát olyan is a színvonal, bár egy egyszerű paraszt embernek több esze van mint, egy néhány említett "szakembernek".
A negatív stílus, olyan amilyen, indulatból lehet eseti, de van akinek állandóan primitív a stílusa, hát ezt hozta otthonról szegényke.