Egyébként még végszónak odaírhattam volna az eredeti hozzászólásomhoz:
Mi nem lettünk szegényebbek, Ők viszont gazdagabbak lettek újabb és újabb tapasztalatokkal!
Szappanos Pista bácsitól idéznék megint:
" Vannak, akik a pénzüket tapasztalatra cserélik!"
Ehhez 2 dolgot fűznék hozzá.
1. A tapasztalat elé odaírnék egy jelzőt: Keserű
2. A katasztrófák kapcsán úgy szólna az ige átkonvertálva:
"Vannak tagszövetségek, akik a tagság galambjait cserélik keserű tapasztalatokra!"

VISZONT EGYET TUDOMÁSUL KELL VENNI:
A tagszövetségek vezetése a tagok által lettek megválasztva!(Bár lehet ez is egy utópia).
Vagyis a tagság közvetve "felelős", hogy ki(k)re bízzák a galambjaikat.
Ennek a gondolatnak a jegyében "kritizáltam" az NB-t is!!
Újabb költői kérdések:
A Dachau-i mészárlás nem lett volna elkerülhető (vagy inkább kevesebb áldozatot követelő)????????????
Miért nem hallgattak az okosok a B.-II. starterére???????????
Miért nem a rátermettségét egész szezonban bizonyító B.II. starter volt a felelős szerkesztő????????
Miért nem annak a starternek van a legnagyobb súlya a szavának, akiknél nem jellemző a KATASZTRÓFA???????
Én ezeken a "baklövéseken" (hibás döntéseken) nagyon elgondolkodnék!!!!!!!
Meggondolandó ez a rendszer!!!!!!
Szóljatok hozzá fórumos testvérek!!!!!!!!
Hadd olvassák az illetékesek, hogy mi az általános vélemény ezügyben!!!!!!!!!