ilona45 Creative Commons License 2009.07.06 0 0 6794

"A telket még az előző önkormányzat adta el, és nem tudni, akkor mit ígértek....

...a LIDL nem hajlandó már szinte semmire...."

Ezt én nem értem! Ebben a városban nem írásban, határidőkkel / be nem tartott határidő és megállapodás esetében kötbérrel való "fenyegetéssel "/ szoktak szerződést kötni?
Csak úgy-barátilag ígérgetünk,- s megtehetik, hogy "fütyülnek" a megállapodásokra?!

Továbbá amit még nem értek: tavaly tavasszal 60 millió Ft-ot szavazott meg a közgyűlés az érdligeti fürdő rendbe tételére. Egy év eltelt, ... elkészült ...? / Úgy emlékszem, parkot terveztek oda. /


Továbbá a Bem téri központtal kapcsolatban: úgy tudtuk, hogy az INTERSPÁR területén lesznek az orvosi rendelők, a patika, a posta.
A közgyűlés áprilisi határozata azonban arról szól, hogy a rendelők a Bajcsy-Zsilinszky u.143. sz. alá kerülnek. Az ott lévő épületnek le is bontották a tetejét, de ezzel abba is hagyták az építők a tevékenységüket.... Mikor lesz így rendelő?

Ezekről a problémákról is lehetne tájékoztatni az érdieket az újságokban.

Befejezésül: ha már 1-2 éve működne a két bolt, már bizonyára befizettek volna annyi adót, amiből elkészülhetett volna az okmányiroda, meg a többi létesítmény.
Előzmény: Törölt nick (6792)