enkies Creative Commons License 2009.06.28 0 0 4663
Már megbocsáss, de kínodban elég nagy marhaságokat írkálsz itt össze, mégha zengzetes szép köntösbe öltözteted is!
Te és ti vagytok "TÉVEDHETETLEBEK", mindig, most is!
És az egésznek semmi köze semmiféle "enkies"-stílushoz!
Nem "porlad" itt semmi...Te is látod, csak nem mered bevallani.
Egyszerüen arról van szó, hogy a koronáról vallott nézeteinken kívül mégegy dologban alapvetően különbözünk!
Abban, hogy bármiben is bizonyúl rád (rátok) , hogy tévedtetek, soha egy szóval le nem meritek írni, hogy BOCS!
Sem a "piroska-levél ügyben,
sem az abroncs bizáncból 1074 táján küldésben,
sem az összszegecselés szakmai szükségszerüségében....
sem másban.
Szóval lassan mást sem tudsz felmutatni, csak szakmai gőgödet...ez jellemző rád!
És mindettől függetlenűl: soha nem azt kerested, hogy valójában mi is IGAZ a korona körűl, hanem egy megcsontosodott, túl kevés bizonyítékkal alátámasztott meggyőződésedet szajkóztad, szajkózod. Így lassan valójában semmi másod nem maradt, mint sekélyes kis kárörvendezésed...néha, ha más nincs egy-egy fáradt későéjszakai erlírás vagy helyesírási hiba feletti gyemekes örömöd.
Magadba szállhatnál, s ideje lenne utánanézned néhány számodra megdöbbentő (de tényszerű) a koronával kapcsolatos dolognak.... és belátnod: a művészettörténeti érvek -- bár figyelemre méltóak -- mégsem döntőek, s itt-ott téves következtetést adnak. Azaz: tán újra kéne gondolni, amit fennen hirdettél
...és tárgyilagosabb, higgadtann hangvételt megütnöd.... méltóbb lenne egy művelt kulturemberhez!