OFF
Eddig egesz jol elment ez a vita szemelyeskedes nelkul...

>Az a problemad, hogy eletedben nem dolgoztal meg interdiszciplinaris teruleten.

honnan tudod, en milyen teruleten dolgozom? szerintem ennel interdiszciplinarisabb aligha van:-))) meg csak nem is real, hanem human-real emberekkel is talalkozom, sot muveszekkel is... Na, ehhez mit szolsz? :-P

masreszt a ganyolast Te sem definialtad. Vitatkozhatunk arrol (felesleges), mit jelent, de egy adott problema korrekt, vegleges, altalanosithato megoldasat semmikeppen. Tapasztalataim szerint viszont azt jelenti, hogy ussunk ossze valamit, ami mukodik, amig el nem futunk... Na most ha ez utobbi a cel, akkor rendben, de szerintem ne ez legyen a pelda a jovo tudomanya es ifjusaga elott.

Nevezhetned "ad hoc" megoldasnak is, de az meggyalazna az "ad hoc" kifejezest. :-)))
/OFF

szerintem terjunk vissza a topic temajahoz: a magyar tudomany jovoje - (ganyolassal vagy anelkul)