WarbiRunner Creative Commons License 2009.06.01 0 0 5191
A négy sarkot pl. elhagyom, nem lesz többszörös átfedés. És valójában nincs
teljes téglalap, van benne két sarkán egy-egy nagyobb terület "lecsípve". A maradékon átlóban rendeztem el a fejeket úgy, hogy a szomszéd felőli 18m kerítésszakaszon közvetlenül nincs egy fej sem, hanem oda közelebb vannak a fejek, mint a várható szórási sugár. Van ott egy tuja sor is, így nem öntözöm a szomszédot, lényegében nem lesz öntözetlen terület. Az intenzitás eloszlás meg nem érdekes, illetve annyiban, hogy külön körön lesz a szomszéd kerítésig öntöző sáv, legfeljebb több időt megy az a kör, mint a másik. Plusz még lesz egy tuja öntöző állása annak a körnek, amikoris a kerítés tövében végigfutó egyszerű lyuggatott csővel lehet árasztani. Nyilván lesznek jobban öntözött területek, de eddig is voltak. Annál ezerszer jobb lesz, mint most. Van, hogy 1 óra múlva jut eszembe, hogy hopp, megy a szivattyú, arrébb kéne pakolni a szórófejet :-))
A 2 körrel lefedés előnye, hogy simán magárahagyhatom 1 órára, nem vagyok odakötve, ha öntözök. Elég épp annyi időt szakítani rá, míg bekapcsolom a szivattyút, és eltekerem a megfelelő csapokat. Mivel sokat dolgozok itthon, ennyi pontosan elég, nem kell munka közben az órát lesnem, hogy letelt a 20 perc :-)
Ha már 3-4 kört kéne kapcsolgatni, azzal sokkal kevésbé lennék előrébb, mégha korrektebb is maga a rendszer.
Előzmény: -Tsunami- (5189)