Müller szerint a turáni nyelvek öt osztálynak : tunguz, mongol, török, szamojéd, és finn. Külön említtetnek e csa- lád elszórt nyelvei a Kaukázuson.
A finn ismét négy ágra oszlik.
1) Ugri, melyet képez magyar, vogul, osztják.
2) Bulgár, melyhez cseremiszek és mordvinok.
3) Per-mi, melyhez permiek, sürjánek és votjákok. V) Csud, melyhez lappok, finnek és esztnek számíttatnak. Helytelen ezen osztályzat : mert a magyar nem vogu-
lok és osztjákok közé való, s legalább is oly külön osztályt képez mint a török, vagy finn. Csak magyar- finni tőke ős- tévedése mutatkozik a különben jeles nyelvbúvárnál, midőn a magyart és (innét oly rokonokul tekinti, mini a hébert
és arabot: .,E messze széledt nyelvek némelyikének kö-zös eredete be van bizonyítva, oly pontosan, mint szansz- krit- és -görögé, mint héber és arabé: — s oly távol eső nyelvek , mint magyar és finn , visz nyomozás útján, végleg egy közforrásra vannak vezetve." (') -^ rokon- sági kérdésben Gyarmataira utal.
A magyar az említtettek egyike alá sem sorozva, külön áll, mint Bunsennél a kliámi vagy egyiptomi. Szerinte ugyanis az összes nyelvet így osztályozzák :
1) Szervetlen gyökérnyelv, — kínai. Formátlan, min- den szótag szó, minden szó teljes értemény, mondat.
2) A legrégibb turáni képletek — Iliibe ti. Azon teljérte- ményü szóknak beszédrészekké alakult a hangsúly által.
3) A legrégibb sémi -iráni képletek — khámi. Elő és utóragok kezdete, végzetes gyökér, mely ekkor hangzó- ját változtatja.
4) A nyugati elő fok — sémi és a ke- leti — fejlett turáni képletek — finn.
3) A nyelvszer- vezet harmóniai képlete — iráni.
Ha az ó egyiptomi nyelv megérdemelte, hogy két ezer évvel kihalta után, egy nyelvre, vallásra, idegen s csak tudományos érdekek által indíttatott germán, kijelölje illető helyét a nyelvek sorában; ha a török, szamojéd és finn,
idegenek állal, különböző szerkezetekhez képest, külön alosztályokra választatlak ; talán nem lesz egészen meg-rovandó törekvés, ha magyar ember, kiről fellelhetjük,
hogy nyelve sajátságait épen úgy, vagy még jobban is- merheti, mint bármely tudós külföldi, azt nemcsak vogu-lok, osztjákok, — hanem az egész finn ágazattól legalább is oly különbözőnek mutatja ki, mint a török, vagy sza- mojéd a finntől.