"Az hogy ez a szerződés tisztességtelen-e vagy sem, valószínű már jogi csűrcsavarás függvénye."
...nekem nem azzal van gondom, hogy tisztességtelen avagy sem -ez lehet jogi csűrcsavarás és szubjektív értelmezés örökké tartó vita tárgya- számomra az az érdekes, hogy törvényes a szerződés vagy nem az. Mivel THT-szabályaival ellentétes, és az SZMSZ-belefoglalás is törvénytelen, ezért ez a szerződés is törvény ellenes.
"Az, hogy az AFM-et egyszer már leváltották, számomra azt is jelenti, hogy tudja mit kell máshogy csinálnia..."
...csak egyszer...? Lehet, és az is lehet hogy még többször le fogják! Ennek számomra kedvezőtlen üzenete van:
én mondjuk nem veszek legújabb tipusú Ladát, mivel rossz a híre, megbízhatatlan, ár-értékben drága és sokba kerül a fenntartása, botrány a szervízeltetése, stb. Számomra nem jelent vígaszt a tény, hogy majd tudni fogják mit csináljanak másképp -kösz, a pénzemen ne kisérletezzenek, választom inkább valamelyik kiforrott nagy tapasztalatú autómárkát, amelyik passzol az igényeimhez és lehetőségeimhez.
...Azon a tényen, hogy a Lada sz@r, nem javít a direkt marketing, akármilyen csillogó kamu kommunikáció. Az sem javít a renomén, ha "LADA-eLADAó" minden eszközt megragadva győzköd az ellenkezőjéről (" Nagyszerű, KOMFORT-os, kedvező árú, sőt a Varázsfuvola szereplőjének áriája is nagyszerűen hallható a SOKOL "W77" -es hangszóróban)