fairi1 Creative Commons License 2009.04.16 0 0 7175
Bagoly mondja verébre..
Tudták ám tőled idézni egy másik fórumról jó sok személyeskedést..

Pl.:

"iszugyi válasza Szilágyi András (07:56) hozzászólására előzmény | privát | 2009.04.16. 10:10 | válasz | (#22665)
Ezeket a teszteket

"Az ekvivalenciaelv eddigi tesztelései:

Kutató, év Pontosság Módszer
Philiponus, 500 kicsi ejtőtorony
Galilei, 1590 10^-2 ejtőtorony
Newton, 1686 10^-3 inga
Bessel, 1832 10^-5 inga
Potter, 1923 10^-6 inga
Eötvös, 1922 10^-8 torziós mérleg
Dicke et al., 1964 10^-11 torziós mérleg
Braginskii & Panov, 1972 10^-12 torziós mérleg
Shapiro et. al., 1976 10^-12 Hold-Föld lézeres távolságmérés
Keiser &Faller, 1981 10^-10 folyadékos torziós mérleg
Niebauer et al., 1987 10^-10 ejtőtorony
Adelberger 1990 10^-12 torziós mérleg
MiniSTEP ~2003 10^-18 műhold"

megcseszhetitek! "

Ó mily kedves vagy..
megcseszheti mindenki aki hajlandó azért időt fecsérelni h megmutassa neked,hogy már 10^-18 is kimérték a tehetetlen tömeg=súlyos tömeg...
pedig te csak 10^-5 -öst vártál!

SENKI NEM KÍVÁNCSI RÁD!
SE AZ ELMÉLETEDRE,AZT KIVESÉZTÜK,ÉS HÜLYESÉG.
MENJ VISSZA ÉS KUTASS TOVÁBB,VEGYÉL FEL HITELT, VAGY AMIT AKARSZ!

AUF WIEDERSEH'N!
Előzmény: iszugyi (7170)