hát, nemtom, hogy felületesen kezelik-e,

én hasonlót már több helyen olvastam, szóval ez eléggé elterjedt nézet.

ami meg a konkrétan a szkítákat illeti. pontos eredetük nem ismert a tud-ban,

szóval akár érkezhettek onnan is, majd persze a későbbiek pl. a szakák vagy mások, már lehet, hogy nem "igazi szkíták":

pl. a Dél-Szibériában kialakult a szkíta nép és kultúra, kiterjedt a KKEu-i vidékre, majd egyes csoportjai visszahozták később kis módosításokkal újra a keleti vidékre.

mint az esszé is írja: az a királyi szkíta kurgán sokkal hatalmasabb és régebbi, mint a amiket a KKEu vidéken találtak és az alapján az egész eurázsiai szkíta történelmet újra kell és kezdték is gondolni a történettudományban.