a tudomány fejlődik, a nyelvtudomány is.

szóval lehetnek hibák még a TESZ-ben is.

 

pl. vannak már elméletek amik kimondják, hogy a német, angol, szláv, stb. nyelvekben van egy nagy uráli/finnugor szubsztrátum,

tehát lehet h azok a szavak amik szlávnak vannak írva eredetileg FU-ok voltak.

 

de pl. régebben a hunokat és avarokat is főleg töröknek és/vagy mongolnak tartották, ma már azonban nem. a neveikkel való bűvészkedés, ami régen volt, azt színtiszta spekulációnak minősítik ma már.

 

pl. a Bajánról már volt szó:

ezt pl. a mongol Bayon gazdag, szóból származtatták egyesek,

de ez ugyanaz mint a magyar vagyon. illetve lehet más finnugor értelme is (baján=villám, a paja - tűz, fény gyökből > magyar vil(y)...-vill/an/-ám).

tehát pl. ez alapján nem lehet kiejelenteni eredetüket.

 

de ez a hunokra is vonatkozik:

pl. minden tiszteletem Pritsaké, de pl. hogy a hun Bléda = török Bilge,

ez egy agyrém, de amúgy pl. ez sem bizonyítana semmit, mert a török bilge az magyarban is megvan bölcs alakban. de ennyi erővel lehetne a Bléda Bulcsú is.

 

amúgy jut eszembe, ezeket lehet érdemes lenne megvizsgálni magyar szempontból. a hun szavak topikba be is teszek majd párat.